张志南滥用职权案

2007年至2017年，张志南在其负责审批的相关项目中，利用职权徇私舞弊，滥用职权，导致国家财政资金损失高达人民币48644772亿元，针对此行为，检察机关提请以受贿罪、滥用职权罪追究张志南的刑事责任。

案例二：殷红伟受贿案

2022年1月，山西省长治市中级人民法院一审公开开庭审理了殷红伟受贿案，殷红伟在担任公职期间，利用职务便利收受、索取他人财物，共计受贿金额高达35亿元，并挪用公款近9亿元，殷红伟还涉嫌滥用职权、失职渎职等罪名，法院判处殷红伟有期徒刑18年，并处没收个人全部财产。

第三条：贪污或者受贿数额标准

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款规定，贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。“数额较大”指三万元以上不满二十万元；“数额巨大”指二十万元以上不满三百万元；“数额特别巨大”指三百万元以上。

第四条：一罪与数罪

受贿后为请托人谋取利益，构成其他犯罪的，如滥用职权、私放在押人员等，应当数罪并罚，但因受贿而徇私枉法、民事行政枉法裁判、执行判决裁定失职、执行判决裁定滥用职权、拒不执行判决裁定的，从一重罪处罚。

第五条：滥用职权罪案例

国家机关工作人员郑某利用其职权、职责的便利，随心所欲地对事项做出决定或者处理，不正确履行其职责，致使国家利益遭受严重损失的，成立滥用职权罪，故A选项正确。

第六条：拒不执行判决裁定罪

国家机关工作人员受贿或滥用职权而拒不执行判决裁定的，从一重罪处罚，不并罚，采用暴力威胁方法抗拒执行还定本罪，打成重伤、打死的转定故意伤害、故意杀人罪。

诈骗罪数额标准

诈骗罪数额较大、巨大、特别巨大的标准如下：

数额较大：个人诈骗公私财物3000元到10000元；

数额巨大：个人诈骗公私财物30000元到100000元；

数额特别巨大：个人诈骗公私财物500000元以上。

收受数额标准

根据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释，收受数额较大、巨大、特别巨大的标准如下：

数额较大：三万元以上不满二十万元；

数额巨大：二十万元以上不满三百万元；

数额特别巨大：三百万元以上。

拒不执行判决裁定罪

国家机关工作人员受贿或滥用职权而拒不执行判决裁定的，从一重罪处罚，不并罚，采用暴力威胁方法抗拒执行还定本罪，打成重伤、打死的转定故意伤害、故意杀人罪。

妨害作证罪

对于以暴力、威胁、贿买等手段阻止证人作证或指使他人作伪证的行为，根据《刑法》第三百零七条的妨害作证罪，将被判处三年以下有期徒刑或拘役；若情节特别严重，则会面临三年以上至七年以下的有期徒刑。

伪造证据与毁灭证据

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，妨害司法罪包括但不限于以下几种类型：伪造证据、毁灭证据，行为人故意提供虚假证据，意图干扰司法程序，影响公正裁判；行为人故意毁灭、藏匿或者篡改证据，以逃避司法机关的调查或者影响司法裁判。

渎职罪案例分析

国家机关工作人员郑某利用其职权、职责的便利，随心所欲地对事项做出决定或者处理，不正确履行其职责，致使国家利益遭受严重损失的，成立滥用职权罪，故A选项正确。

渎职罪与受贿罪数罪并罚

国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂，同时构成受贿罪的，除刑法另有规定外，以渎职犯罪和受贿罪数罪并罚。

受贿罪案例分析

余斌在担任公职期间，收受他人财物，其中近15万元已被用于扶贫帮困、社会赞助和公务活动，岳阳市君山区人民法院认定余斌犯受贿罪，判处有期徒刑3年，缓刑5年，并处没收财产6万元；认定受贿所得5万元，以及10万元违法所得，予以追缴并上缴国库。

斡旋受贿

国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

因果关系认定

合法则的因果关系：实行行为合法则（符合客观规律必然）地造成了结果时，结果就是实行行为的危险的现实化，应当直接肯定因果关系，将结果归属于实行行为。