法律规定什么人不能做证人

在法律体系中，证人作为案件事实的见证者，其证言对于司法公正的维护至关重要，并非所有人都有资格成为证人，以下是对法律规定中不能担任证人的人员的分析与阐述。

1、法律分析：证人的资格并非一成不变，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证，若一个人无法正确表达自己的意思，则不具备作证的能力，这包括未成年人、生理或精神上有缺陷的人，他们可能因年龄、认知能力或表达能力的限制，无法准确反映案件的真实情况。

2、在《刑事诉讼法》中，对于不宜作为证人的人员进行了明确规定，这些人员包括生理上、精神上有缺陷或年幼，无法辨别是非、不能正确表达的人，在刑事诉讼中，尽管所有知道案件情况的人都有作证的义务，但若证人无正当理由未出庭作证，其证言也不能单独作为认定案件事实的依据。

3、具体到生理上的缺陷，如盲人无法成为目击证人，因为他们的感官能力受限，而精神上的缺陷，如精神病患者在精神不正常期间所经历的事实，通常也不能作为证言，这些规定旨在确保证言的真实性和可靠性。

4、根据《刑事诉讼法》第四十八条的规定，生理上、精神上有缺陷或年幼，无法辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人，这一规定体现了法律对于证人资格的严格审查，以保障司法审判的公正性。

不能做证人的条件

1、证人的条件包括知道案件情况并有作证能力，这意味着证人必须在生理上、精神上无缺陷，能够辨别是非，并能正确表达，证人只能是当事人以外知道案件情况的人，且只能是自然人。

2、根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第53条，待证事实与其年龄、智力状况或精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人，这体现了法律对于特殊情况下的灵活处理。

3、不能做证人的情况包括：生理上、精神上有缺陷或年幼，无法辨别是非、不能正确表达的人；共同犯罪案件的同案被告人不能互为证人；侦查、检察、审判人员不能在自己承办的案件中作证人；刑事被告人的辩护人、民事案件代理人也不能作本案的证人。

4、刑事诉讼法中证人的条件为：知道案件情况的人，且能够正确表达、具有相应行为能力的人，对于生理上、精神上有缺陷或年幼，无法辨别是非、不能正确表达的人，不能担任证人，这一规定旨在确保证言的真实性和可信度。

5、证人必须具备两个条件：一是亲身经历或知悉案件事实；二是能够正确表达意志，对于无法满足这些条件的人，法律明确禁止其担任证人。

6、证人的合法性条件包括：知道案件情况并有作证能力的人可以作为证人；生理上、精神上有缺陷或年幼，无法辨别是非、不能正确表达的人不能作为证人；证人只能是当事人以外知道案件情况的人；证人具有不可代替性；证人只能是自然人。

什么人不能做证人

1、精神病患者，尽管他们在精神正常期间经历的事实或与智力状况相适应的事实可以作为证言，但他们在精神不正常期间所经历的事实通常不能作为证言，未成年人，尽管他们对自己能够理解、与年龄相适应的事实可以作为证言，但他们的证言可能受到年龄和认知能力的限制。

2、生理上、精神上有缺陷或年幼，无法辨别是非、不能正确表达的人，共同犯罪案件的同案被告人，侦查、检察、审判人员，以及刑事被告人的辩护人、民事案件代理人，均不能作为证人。

3、根据《刑事诉讼法》第四十八条的规定，生理上、精神上有缺陷或年幼，无法辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人。

什么人不能当证人

1、根据《民事诉讼法》第七十五条和《刑事诉讼法》第六十条的规定，凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证，不能正确表达意志的人，不能作为证人，待证事实与其年龄、智力状况或精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。

2、与案件有利害关系，可能影响案件公正的人，以及存在生理或精神缺陷且年龄不足以辨别是非、准确表述事实者，均不得担任证人。

3、审判员、陪审员、书记员、鉴定人、译员以及民事诉讼中的检察官等，均不得在其所涉案件中充当证人。

4、根据《刑事诉讼法》第四十八条的规定，生理上、精神上有缺陷或年幼，无法辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人。