法律与公民权利的微妙平衡
在探讨没有被剥夺政治权利的罪犯这一特殊群体时，我们首先需要明确的是，公民身份赋予每个人宪法和法律所规定的一系列权利和义务，在法律面前，并非所有公民都享有同等的权利，对于罪犯而言，他们的权利和义务受到了一定程度的限制，本文将深入探讨这一议题，旨在揭示法律与公民权利之间微妙而复杂的平衡。
1、公民权利与义务的界定
在我国，公民中的人民享有宪法和法律规定的一切权利，并履行相应的义务，对于那些触犯法律、被认定为犯罪分子的人来说，他们的权利和义务将受到限制，尽管罪犯没有被剥夺政治权利，但他们仍然需要承担相应的义务，并可能失去某些权利，这种权利和义务的界定，体现了法律对公民身份的尊重与约束。
2、罪犯的选举权：法律与人性的考量
【案】：D 根据我国1983年3月5日全国人民代表大会常务委员会通过的《关于县级以下人民代表大会直接选举若干规定》，被判处有期徒刑而没有附加剥夺政治权利的罪犯，在服刑期间可以行使选举权，这一规定体现了我国法律对罪犯人权保障的重视，根据《宪法》第34条，中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外，这一条款为罪犯在服刑期间行使选举权提供了法律依据。
3、罪犯的权利与义务：法律与人性的关怀
没有被剥夺政治权利的罪犯在服刑期间，仍然享有政治权利，这体现了法律对犯罪分子在服刑期间的权益保护，即保留其基本公民权利，确保其在法律框架内拥有一定的参与社会政治生活的可能性，这并不意味着罪犯可以享有与普通公民完全相同的生活，在服刑期间，罪犯需要遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
4、罪犯的身份定位：人民还是敌人？
没有被剥夺政治权利的罪犯，在法律上仍然被视为人民，尽管他们触犯了法律，但并未丧失国籍，因此仍然被视为国家的公民，在我国，公民是法律概念，人民是政治概念，公民的定义是基于法律的规定，强调的是个体与国家之间的法律关系，包括权利与义务，而被剥夺政治权利的罪犯和敌对分子不属于人民，尽管罪犯被判刑，但他们并未丧失国籍，因此仍然被视为国家的公民，这表明国家确认居民的法律地位，居民应受到我国法律的约束，人民是相对“敌人”而言。
没有附加剥夺政治权利的犯罪分子在服刑期间的权利与义务
1、服刑期间的选举权：法律与人性的考量
关于没有附加剥夺政治权利的犯罪分子在服刑期间，很多人还不知道他们可以享有选举权，这一规定体现了我国法律对罪犯人权保障的重视，根据我国《刑法》第54条，剥夺政治权利是剥夺下列权利：(一)选举权和被选举权；(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；(三)担任国家机关职务的权利；(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利，对于没有被剥夺政治权利的犯罪分子，他们在服刑期间可以行使选举权。
2、服刑期间的义务：法律与责任的体现
剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间，被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利，对于没有被剥夺政治权利的犯罪分子，他们在服刑期间同样需要遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督。
3、服刑期间的权益保护：法律与人性的关怀
没有附加剥夺政治权利的犯罪分子在服刑期间可以行使选举权，这体现了法律对犯罪分子在服刑期间的权益保护，即保留其基本公民权利，确保其在法律框架内拥有一定的参与社会政治生活的可能性，这也体现了我国法律对罪犯人权保障的重视。
未被剥夺政治权利的罪犯：身份定位与法律约束
1、罪犯的身份定位：人民还是敌人？
未被剥夺政治权利的罪犯，在法律上仍然被视为人民，尽管他们触犯了法律，但并未丧失国籍，因此仍然被视为国家的公民，在我国，公民是法律概念，人民是政治概念，公民的定义是基于法律的规定，强调的是个体与国家之间的法律关系，包括权利与义务，而被剥夺政治权利的罪犯和敌对分子不属于人民。
2、法律约束与公民权利的平衡
在我国，凡是具有中华人民共和国国籍，并依据我国宪法和法律的规定，享有一定的权利，承担一定义务的人，就是中华人民共和国的公民，公民不仅包括人民，还包括被剥夺政治权利的敌人，这表明国家确认居民的法律地位，居民应受到我国法律的约束，人民是相对“敌人”而言。
3、罪犯的权益保护：法律与人性的关怀
尽管罪犯触犯了法律，但他们在服刑期间仍然享有一定的权利，这体现了我国法律对罪犯人权保障的重视，在我国，法律对罪犯的权益保护主要体现在以下几个方面：一是保障罪犯的基本生活需求；二是保障罪犯的合法权益；三是鼓励罪犯接受教育、改造和自新。
没有被剥夺政治权利的罪犯在法律上仍然被视为人民，他们在服刑期间享有一定的权利，但同时也需要承担相应的义务，这体现了法律与公民权利之间微妙而复杂的平衡，在今后的法治建设中，我们应继续关注这一群体，努力实现法律与人性的和谐统一。
