民间借贷管辖权概述

在探讨民间借贷管辖权的规定时，我们首先需要了解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起诉讼时，可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，这一规定为金融机构与法人企业间的借款关系提供了管辖权的确定依据，若被告住所地与合同履行地一致，管辖权将更为明确。

民间借贷管辖权的法律分析

在分析民间借贷纠纷案件时，一般由被告住所地人民法院管辖，如被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖，若双方订立借款合同，借款纠纷案件还可以由合同履行地人民法院管辖，以下将详细解析相关法律规定。

约定管辖法院的确定

在处理民间借贷合同纠纷时，确定管辖法院需依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，该规定指出，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，在金融借贷中，通常涉及金融机构与法人企业之间的交易，此时管辖权的确定有两种可能：被告住所地人民法院或合同履行地人民法院。

约定与法定管辖的适用

在合同纠纷中，若双方明确规定且具有排他性的约定管辖法院，则案件只能依据该约定进行审理，虽有明确约定，然而其有限排除其他管辖情况，此时案件由原、被告双方协商决定是否采用约定管辖或确定法定管辖，若约定不够具体，从而导致无法确定管辖法院，此时案件则按法定管辖规则处理。

合同履行地的确定

依照民诉法第三十五条规定：“两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉”，可以选择在被告住所地法院起诉，也可以在合同履行地法院起诉，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

民间借贷管辖权规定的具体内容

管辖原则

对于民间借贷纠纷，一般遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖，若双方对管辖法院有书面协议，且该协议符合法律规定的，则按照协议约定的管辖法院处理。

欠条作为书面合同的适用

若当事人对借款进行结算后，由借款人出具欠条给出借人存执，当双方发生纠纷时，应由原告住所地人民法院管辖，欠条应视为书面合同，适应最高人民法院法复[1993]10号批复的规定，由贷款方所在地为合同履行地，适应合同法第六十二条的规定，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。

民间借贷合同纠纷管辖规定

根据《民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，借款合同当事人是金融机构与法人企业之间的借款关系，确定管辖权时，可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖。

民间借贷原告所在地管辖依据

民间借贷原告所在地管辖依据主要来源于我国的民事诉讼法及相关司法解释，在民间借贷纠纷中，确定管辖权的首要原则是“原告就被告”原则，即原告应当向被告住所地的法院提起诉讼。

通过对民间借贷管辖权规定的深入分析，我们了解到，在处理民间借贷纠纷时，应根据法律规定和合同约定，确定被告住所地或合同履行地人民法院作为管辖法院，还需注意约定管辖与法定管辖的适用，以及合同履行地的确定，这些规定有助于确保民间借贷纠纷的公正、高效处理。