在探讨民法胁迫的构成要件时，我们首先需要明确几个关键点，民法胁迫的构成要件，并非随意设立，而是基于对法律公正与公平的维护，以下是民法胁迫构成要件的几个关键要素，但并非所有要素都包括在内。
1、胁迫人主观上有胁迫的故意：这是构成胁迫的第一个要件，胁迫人必须具有明确的目的，即通过胁迫行为迫使他人做出违背其真实意愿的表示，这种故意体现在行为上，即有意通过某种手段，如威胁、恐吓等，对他人施加心理压力。
2、胁迫人客观上实施了胁迫的行为：仅有主观故意是不够的，还必须有实际的行为发生，这些行为可以是直接的，如言语威胁，也可以是间接的，如利用他人弱点进行施压。
3、胁迫需具有不法性：这是指胁迫的手段或目的必须违反法律规定，利用他人未犯罪而不知情的状态进行要挟，或者揭发他人隐私等。
民法胁迫的构成要件不包括以下内容：
胁迫行为的具体形式：法律并未对胁迫行为的具体形式做出限制，只要符合上述要件，无论采取何种形式，均可构成胁迫。
被胁迫人的心理状态：法律关注的是胁迫行为本身，而非被胁迫人的心理状态，只要被胁迫人因胁迫行为而做出违背真实意愿的表示，即可构成胁迫。
胁迫的构成要件是什么在深入探讨胁迫的构成要件之前，我们首先要明确，胁迫是一种非法行为，其目的在于破坏民事法律关系的公正与公平，以下是构成胁迫的几个关键要件：
1、主观层面：胁迫方必须有故意胁迫的意图，这种意图体现在其行为上，旨在对他人施加心理压力，以迫使对方在非自愿的情况下接受不利条件。
2、客观行为：胁迫方需要实施具体的胁迫行为，这些行为可能包括威胁、恐吓、施加压力、利用他人弱点等，目的是迫使对方改变其原有的意志，接受不公正的交易。
3、法律视为威胁：构成胁迫需要胁迫者具有故意，实施非法的胁迫行为，且被胁迫者需要因胁迫违背真实意愿而行动，胁迫包括身体胁迫、心理胁迫、性胁迫等类型；通过言语、行为等方式，表示要给当事人及其家属的人身、财产可能造成损失的一般属于威胁。
4、欺诈的构成要件：一方需有欺诈的故意，所谓欺诈的故意，是指欺诈方明知自己的欺诈行为会使被欺诈人陷入错误的认识，希望或者放任此种结果的发生的主观态度。
胁迫的构成要件是哪一些在深入探讨胁迫的构成要件时，我们需注意以下几点：
1、主观层面：胁迫方必须有故意胁迫的意图，这种意图体现在其行为上，旨在对他人施加心理压力，以迫使对方在非自愿的情况下接受不利条件。
2、客观行为：胁迫方需要实施具体的胁迫行为，这些行为可能包括威胁、恐吓、施加压力、利用他人弱点等，目的是迫使对方改变其原有的意志，接受不公正的交易。
3、法律视为威胁：构成胁迫需要胁迫者具有故意，实施非法的胁迫行为，且被胁迫者需要因胁迫违背真实意愿而行动。
4、胁迫订立的合同构成要件：须胁迫人有胁迫的行为；胁迫人须有胁迫的故意；胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉；须相对人受胁迫而陷入恐惧状态；须相对人受胁迫而为意思表示，即表意人陷入恐惧或无法反抗的境地，与意思表示之间有因果关系。
民法中胁迫的构成要件在民法中，胁迫的构成要件主要包括以下几个方面：
1、法律视为威胁：构成胁迫需要胁迫者具有故意，实施非法的胁迫行为，且被胁迫者需要因胁迫违背真实意愿而行动。
2、公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产；法人的荣誉、名誉、财产：这些方面是构成胁迫的重要依据。
3、具有胁迫的故意：胁迫方必须具有明确的目的，即通过胁迫行为迫使他人做出违背其真实意愿的表示。
4、胁迫行为与被胁迫者的意思表示有因果关系：胁迫行为必须与被胁迫者的意思表示之间存在直接的因果关系。
5、胁迫具有不法性：包括手段或目的的不法性。
因受胁迫而实施的民事法律行为效力是怎样的当一方因受胁迫而实施的民事法律行为时，其效力如何，是法律需要明确的问题，以下是相关内容：
1、纠纷解决：当双方因合同是否有效发生纠纷时，受损害方应该收集证据资料，通过法院诉讼的方式来确定受胁迫的合同无效，单纯的口头争议，是解决不了任何问题的。
2、撤销权：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
3、无效民事行为：该民事行为属于无效民事行为，根据法律规定，胁迫下的民事行为没有法律效力，不仅合同无效，而且胁迫人直接侵犯了被胁迫人的人身和财产安全，应承担侵权行为责任。
4、胁迫的情形：胁迫包括两种情形：以将要发生的，会造成被胁迫人生命、财产等的损害进行胁迫；以直接对被胁迫人或其亲友实施不法行为。
民法胁迫的构成要件是一个复杂而严谨的法律问题，在处理相关案件时，我们需要充分考虑各种因素，以确保法律的公正与公平。
