在探讨有期徒刑与拘役的区别时，我们首先要明确它们在法律体系中的定位，这两种刑罚都是剥夺犯罪分子一定期限人身自由的刑事处罚方式，但它们在适用对象、执行场所、期限长短以及法律后果等方面存在着显著的差异。

适用对象是区分有期徒刑与拘役的关键点之一，有期徒刑适用于罪行较重和较轻的犯罪分子，体现了刑罚的宽严相济原则，对于故意杀人、抢劫等严重犯罪，法律规定有期徒刑可能从十年以上直至无期徒刑，而拘役则主要针对罪行较轻的犯罪分子，如盗窃、诈骗等，其刑期通常较短，体现了刑罚的适度原则。

刑罚力度也体现在刑罚的执行场所上，有期徒刑的执行场所通常是监狱或其他执行场所，如劳动教养所等，犯罪分子在此期间接受劳动改造和教育，而拘役的执行场所则由公安机关就近执行，一般是在看守所或拘役所，犯罪分子在此期间接受短期监禁和劳动改造。

在期限长短方面，有期徒刑的刑期通常较长，起点为六个月，最高可达十五年，这一期限设定体现了刑罚的严肃性和威慑力，而拘役的期限相对较短，一般为一个月以上六个月以下，体现了刑罚的适度原则。

法律后果方面，有期徒刑犯罪分子在服刑期间，如表现良好，可获得减刑、假释等优惠政策，而拘役犯罪分子在服刑期间，每月可回家一到两天，参加劳动可获得一定报酬，有期徒刑犯罪分子在服刑期间如再次犯罪，可能构成累犯，加重刑罚，而拘役犯罪分子在服刑期间如再次犯罪，一般不会构成累犯。

《中华人民共和国刑法》第四十二条规定：“拘役的期限，为一个月以上六个月以下。”这一规定明确了拘役的期限范围，而有期徒刑的期限则根据犯罪情节和法律规定有所不同。

从刑罚特点来看，有期徒刑和拘役都具有剥夺犯罪分子人身自由、强制劳动改造和教育的作用，但有期徒刑的期限较长，刑罚力度较大，适用于罪行较重的犯罪分子；而拘役的期限较短，刑罚力度较小，适用于罪行较轻的犯罪分子。

为了更好地理解有期徒刑与拘役的区别，以下列举两个案例进行分析：

案例一：某甲因盗窃价值5000元的财物被判处有期徒刑三年，某甲在服刑期间表现良好，获得减刑一年，实际服刑两年。

案例二：某乙因盗窃价值3000元的财物被判处拘役六个月，某乙在服刑期间表现良好，获得提前释放，实际服刑三个月。

通过这两个案例，我们可以看出有期徒刑与拘役在刑罚力度、期限长短、法律后果等方面的差异。

有期徒刑与拘役作为我国刑法中的两种刑罚方式，在适用对象、执行场所、期限长短以及法律后果等方面存在着显著的区别，正确理解和运用这两种刑罚，有助于实现刑罚的目的，维护社会公平正义，在司法实践中，应根据犯罪情节和法律规定，合理适用有期徒刑与拘役，以达到惩治犯罪、预防犯罪、教育改造犯罪分子的目的。