在法律实践中，债务转移与债务承担是两种常见的债务处理方式，它们在法律关系、操作流程以及法律后果上存在显著差异，以下是针对这两种方式的深入解析。
一、法律分析：债务转移与债务承担的基本概念
1、债务转移：债务转移是指原债务人将其债务全部或部分转移给第三人的法律行为，在这一过程中，原债务人退出债务关系，而第三人成为新的债务人，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定，债务转移需要债务人与第三人达成协议，并取得债权人的同意。
2、债务承担：债务承担是指债务人将债务全部或部分转移给第三人的法律行为，与债务转移不同的是，债务承担可以是单方面的，即债务人可以不经过债权人的同意，直接与第三人达成协议，将债务转移给第三人。
二、债务转移与债务承担的区别1、协议达成：在债务转移中，债务人和债权人需要与第三人达成协议，且该协议必须取得债权人的同意，否则债务转移不生效，而在债务承担中，债务人可以单方面与第三人达成协议，无需取得债权人的同意。
2、债务主体变更：在债务转移中，原债务人退出债务关系，第三人成为新的债务人，而在债务承担中，原债务人并未退出债务关系，第三人成为与原债务人共同承担债务的当事人。
3、法律后果：在债务转移中，原债务人不再承担任何责任，全部责任由第三人承担，而在债务承担中，原债务人仍需承担部分责任，第三人则承担剩余责任。
三、并存的债务承担与债务转移的区别1、债务主体变更：在债务转移中，原债务人退出债务关系，第三人成为新的债务人，而在并存的债务承担中，原债务人并未退出债务关系，第三人成为与原债务人共同承担债务的当事人。
2、法律后果：在债务转移中，原债务人不再承担任何责任，全部责任由第三人承担，而在并存的债务承担中，原债务人仍需承担部分责任，第三人则承担剩余责任。
四、债务加入与债务转移的区别1、构成条件：债务加入的条件是由第三人与债权人达成协议或单方承诺偿还债务，在债务加入中，第三人与债务人共同对债权人承担债务，原债务人的债务并未因此消灭。
2、法律特征：债务加入的法律特征在于，第三人与债务人共同承担债务，原债务人的债务并未因此消灭，而在债务转移中，原债务人的债务已全部或部分转移给第三人。
债务转移与债务承担是两种常见的债务处理方式，它们在法律关系、操作流程以及法律后果上存在显著差异，了解这两种方式的区别，有助于我们在实际生活中更好地处理债务问题，在处理债务转移与债务承担时，应充分考虑各方利益，确保债务关系的稳定。
