在金融交易中，担保人作为借款人的信用背书，其责任重大，并非所有情况下担保人都必须承担相应的责任，以下是担保人可以免于承担责任的五种情形，我们将对这些情况进行详细的分析和解释。

欺诈与胁迫下的担保

当贷款双方故意串通，通过欺诈手段诱使担保人为其提供担保时，担保人可以免除责任，如果借款人和贷款人合谋，使用虚假的财务报表来误导担保人，使其相信借款人的还款能力，那么担保人有权拒绝承担担保责任。

同样，如果债权人利用欺诈或胁迫的方式，迫使担保人在违背真实意愿的情况下提供担保，担保人也可以免除责任，这种情况下，担保人的行为是基于非自愿的，其担保的有效性自然受到质疑。

主合同无效导致担保合同无效

在主合同无效的情况下，担保合同同样无效，这意味着，如果借款合同因为违反法律规定或其他原因被判定为无效，那么作为从合同的担保合同也将无效，在此情况下，担保人无需承担责任，因为其担保是基于一个无效的主合同。

超过保证期限未提出要求

当担保期限届满后，如果债权人未在规定的时间内提出担保请求，担保人也可以免除责任，保证期限是法律规定的担保人承担责任的期限，一旦超过这个期限，担保人不再负有担保责任。

欺诈、胁迫等不当影响下的担保

在主合同相关方共谋之下，或者担保人受到欺诈、威胁等不当影响提供保证的情况下，担保人同样可以免除责任，如果担保人在不知情的情况下，被借款人或贷款人利用虚假信息误导，从而提供了担保，那么担保人可以主张免责。

债权人未经同意转让债权

如果保证人与债权人约定禁止债权转让，而债权人未经保证人书面同意转让债权的，担保人也可以免除责任，这是因为，保证人的担保是基于特定的债权关系，如果这种关系未经其同意发生变更，担保人自然可以不承担相应的责任。

增加细节与深入分析

在上述五种情况下，担保人免除责任的原因主要在于：

欺诈与胁迫：这违反了担保人的真实意愿，使得其担保行为失去合法性。

主合同无效：担保合同的有效性依赖于主合同，主合同无效，担保合同自然无效。

保证期限：保证期限是法律规定的担保人责任的限制，超过期限未提出要求，担保人责任自然解除。

不当影响：担保人在受到不当影响的情况下提供担保，其行为不符合真实意愿，因此不应承担法律责任。

债权转让：未经保证人同意的债权转让，改变了担保合同的原有约定，担保人有权拒绝承担责任。

修正错别字与修饰语句

在原文中，部分语句存在错别字或不够流畅，以下为修正后的版本：

“超出保证期限后，债权人未提出要求。” 修正为 “一旦担保期限届满，债权人未在规定时间内提出担保请求。”

“担保人不担责的5种情况：借款人与贷款人串谋欺骗担保人进行担保。” 修正为 “在借款人与贷款人串通欺骗担保人进行担保的情况下，担保人可以免除责任。”

通过以上的优化和补充，我们不仅使得内容更加流畅和引人入胜，还增加了更多细节描述和深入分析，力求为读者提供全面而准确的信息。