在我国的法律体系中，责任承担方式多样，其中按份责任与连带责任是两种常见的责任承担方式，它们在法律性质、适用条件以及责任承担比例等方面存在显著差异，下面，我们将深入探讨这两种责任承担方式，以期更好地理解其在实际中的应用。

1. 法律分析：责任承担方式的定义

在法律上，按份责任是指二人以上依法承担各自按份额责任，这意味着，在按份责任关系中，各责任主体只需承担与其责任份额相应的责任，而连带责任则是指各方债务人都应当对权利人的请求承担责任，在连带责任关系中，债权人有权要求任何一个或多个债务人承担全部或部分责任。

2. 法律分析：责任承担的前提条件

连带责任的前提不仅是责任双方对同一问题负有责任，还要求双方都要有独立承担责任的能力，即民事权利能力和民事行为能力的统一，按份责任是指按照法定或者约定的责任分担比例承担责任。

1. 定义不同

按份责任是责任人按照事先定好的比例承担各自的责任，而连带责任则允许赔偿权利人要求任何一方承担全部或者超出其应承担比例的责任。

2. 责任比例不同

按份责任是按照已经定好的比例来承担，而连带责任则可以要求承担全部或者超出其应承担比例的责任。

3. 责任产生的要求不同

按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生，而连带责任产生的原因要求责任人违反法定义务或约定义务。

4. 责任效力不同

按份责任的责任主体只需承担与其责任份额相应的责任，而连带责任的责任主体则可能需要承担全部或部分责任。

在现实生活中，如何区分连带责任和按份责任呢？

1. 法律分析：责任承担能力的判断

在连带责任关系中，债权人可以要求任何一个或多个债务人承担全部或部分责任，如果共同保证的保证人未与债权人约定保证份额或者约定不明确的，为连带责任。

2. 法律分析：责任承担比例的约定

在按份责任关系中，各责任主体按照事先定好的比例承担各自的责任，甲乙各自承担30%与70%的赔偿责任。

按份责任和连带责任是两种常见的责任承担方式，它们在法律性质、适用条件以及责任承担比例等方面存在显著差异，在实际应用中，正确区分这两种责任承担方式对于保护债权人的合法权益具有重要意义，了解这两种责任承担方式的特点，有助于我们在面对相关法律问题时，更好地维护自身权益。