深入分析与优化

在民事诉讼中，实现担保物权申请书是一个重要的法律文件，它关系到担保人的权益，以下是对各段落的优化和深入分析：

1、在答辩阶段，如果法院认为申请材料存在瑕疵，未能达到法定要求，应当要求申请人进行补正，补正完成后，相关记录应当妥善归档，法庭笔录的制作，需要当事人及其他诉讼参与人的签名或盖章确认，对于拒绝签名或盖章的，应当详细记录情况并附卷存档，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，人民法院对于公开或不公开审理的案件，均应公开宣告判决，当庭宣判的，应在十日内送达判决书；定期宣判的，应在宣判后立即送达判决书。

2、在实现担保物权案件中，人民法院审理的范围包括选民资格案件、宣告失踪或死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件以及实现担保物权案件，对于这些案件，若《民事诉讼法》中未作明确规定，则应适用《民法典》及其他相关法律的规定，民事诉讼的基本流程是：原告起诉，法院受理后，将起诉书副本送达被告。

3、作为担保人，在面对债权人的起诉时，应根据具体案情来确定答辩策略，这包括但不限于评估担保的有效性、担保责任期限、是否应当承担担保责任以及如何承担担保责任等方面，根据《民法典》的规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。

4、在具体操作上，债权人可以选择仅起诉债务人，要求其还款，而不要求担保人承担担保责任，如果债务人无法清偿债务，债权人可以向人民法院申请实现担保物权，通过特别程序来实现债权，对于提供一般保证的第三人，债权人应当先向债务人提起诉讼。

5、在民事诉讼中，若案件适用于特别程序审理，则可以不经开庭审理而直接作出判决或裁定，一旦收到法院的裁定书，即表示案件已审结，无需再行开庭，案件审结后，若当事人提起上诉，案件将重新进入审理程序。

6、在课堂或讲义中，我们反复强调并总结了这一点：实现担保物权和确认调解协议效力属于特别程序，不适用辩论原则，辩论权的主体是当事人，证人等其他诉讼参与人不享有辩论权，D选项错误。

债权人能否仅起诉债务人而无需起诉担保人？

1、从法律角度来看，债权人可以选择仅起诉担保人而不起诉债务人，在一般担保中，保证合同通常会约定在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，保证人作为适格的被告，应当被列为被告，出于谨慎考虑，建议同时将债务人列为被告。

2、根据《民法典》第六百九十三条规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人不再承担保证责任，这意味着，在保证期间内，如果债权人未要求保证人履行责任，保证人也无需承担此项义务。

3、在有第三人提供担保的情况下，债务人可以选择不起诉担保人而只起诉债务人。

4、债权人仅起诉债务人而不起诉担保人是可以的，这表明债权人放弃要求担保人承担担保责任，是对自己权利的处分，是完全合法的，在保证人为借款人提供一般保证的情况下，如果出借人仅起诉保证人，人民法院应当追加借款人为共同被告；如果出借人仅起诉借款人，人民法院可以不追加保证人为共同被告。

担保人被起诉后的自我保护策略

1、担保一般分为一般担保和连带担保两种，在连带责任保证的情况下，担保人可以选择追索借款人或担保人之间的任何一个来还款，选择执行难度较小的先行执行，对于一般保证责任担保，担保人首先应追索借款人的资产，如果全部抵偿后仍有剩余，则由担保人偿还，在被起诉后，担保人应积极履行债务，并向债务人追偿。

2、担保人在被起诉后的处理方法包括：积极应诉；审查担保期限，如果担保期限已过，则担保义务免除；如果法院判决承担担保义务，则承担后向债务人追偿。《民法典》第三百九十二条规定，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

3、担保人在被起诉时，可以通过证明以下主张来自保：主债权已经消灭；担保物权已经实现；债权人放弃了担保权利；如果是一般保证，债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁；如果是连带责任保证，债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任。

4、担保人在被起诉后，可以通过以下方式自保：从主债权消灭、担保物权消灭、债权人放弃担保物权等角度表明自身义务的消失，主张一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，担保人不承担责任，主张连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

5、当担保人面临连带责任被起诉时，他们可以采取以下措施来自保：判断是否存在担保责任，如果担保人认为自己没有承担担保责任，可以通过提供证据来证明自己的无过错，并向法院提出抗辩。

辩论原则的相关理解

1、在民事诉讼中，当事人双方均享有辩论权，该权利可以由其本人或授权的诉讼代理人行使，但鉴定人等其他诉讼参与人不享有辩论权，王某出庭接受质询的行为并未体现辩论原则，A选项说法错误，在民事诉讼中，当事人可以对民事实体权利和程序权利进行处分，执行和解是当事人在执行程序中行使处分权的产物。

2、不能正确表达意思的人，不能作证。

3、辩论原则的具体含义包括：辩论权是当事人的一项重要诉讼权利，辩论不限于法庭辩论，而是贯穿从当事人起诉到诉讼终结的整个过程中，辩论的表现形式可以是口头形式，也可以是书面形式，辩论的内容既可以是实体方面的问题，也可以是程序方面的问题。

4、辩论原则与处分原则的区别在于作用对象不同，辩论原则的作用对象为案件事实和证据，要求法院不得以当事人未提出的事实和证据作为裁判的依据；处分原则的作用对象为诉讼请求，要求法院应当在当事人的诉讼请求范围内作出裁判，不得遗漏或超出诉讼请求范围作出裁判。

5、在民事诉讼中，当事人双方诉讼权利义务平等，但并不意味着相同，人民法院应当保障和便利当事人能够平等地行使诉讼权利，B选项正确，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

适用民事诉讼法审理的案件范围

1、法院民事诉讼的受案范围主要包括：涉及民法调整的人身关系和财产关系引起的诉讼；由商法调整的商事关系引起的诉讼；涉及劳动者和用人单位之间的争议案件。

2、基层人民法院根据《民事诉讼法》的规定，审理简单的民事案件，适用相关规定。

3、民事案件的审理范围涵盖物权、债权、知识产权、人身等关系引起的诉讼；涉及婚姻家庭、继承、收养等关系的诉讼；经济法调整的经济关系中具有民事性质的诉讼；商事案件，商事案件指的是商法调整的商事关系所引起的诉讼，如票据案件、股东权益纠纷案件等；劳动争议案件。

4、民事诉讼中适用特别程序审理的案件主要包括选民资格案件、宣告失踪或死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件和认定财产无主案件，这些案件具有与其他民事案件不同的特殊性，如可能没有争辩的双方，难以区分原告和被告。

民事诉讼特别程序审理的案件是否一审终审？

1、法律分析：民事诉讼特别程序实行一审终审，民事诉讼中的特别程序是非民事权益争议案件的一种，包括选民资格案件、宣告失踪或死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制行为能力案件、认定财产无主案件等。

2、一审终审的情形主要包括小额诉讼程序审理的案件、最高人民法院确定的其他一审终审的案件、特别程序审理的案件、确认调解协议案件、实现担保物权案件以及督促程序案件，这些情形下的案件一审即终审，无需经过二审程序，可以快速解决纠纷，提高司法效率。

3、法律分析：特别程序的特点包括：审理的是对某种法律事实进行确认的案件；因申请人的申请或起诉人的起诉而开始；实行一审终审；审判组织原则上采用独任制；不适用审判监督程序；案件审结期限较短；免交诉讼费用。

4、用特别程序审理的民事案件属于一审终审制，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，除了选民资格或者是重大、疑难的非诉案件，用特别程序审理的民事案件可以适用于独审制，且选民资格案件的审理期限是选举日到期之前。

5、法律分析：实行一审终审的民事案件包括适用特别程序审理的案件、小额诉讼程序案件、最高人民法院作出的一审判决等，一审终审的情形包括：选民资格案件；宣告失踪或死亡案件；认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件；认定财产无主案件；确认调解协议案件；实现担保物权案件。

案件已结案后是否还需开庭？

1、法律分析：如果案件是通过法院调解解决的，则由法院下达调解书，即表示案件已结案，无需再开庭，如果双方在庭外和解，则原告需要向法院申请撤诉，由法院裁定准许撤诉即结案，如果原告不申请撤诉，则法院仍会按原定时间开庭，原告可以选择不去法院，此时法院将按撤诉处理。

2、如果案件是通过法院调解解决的，则由法院下达调解书，即表示案件已结案，无需再开庭，如果双方在庭外和解，则原告需要向法院申请撤诉，由法院裁定准许撤诉即结案，如果原告不申请撤诉，则法院仍会按原定时间开庭，原告可以选择不去法院，此时法院将按撤诉处理。

3、结案是指案件的庭审和证据交换等程序已经完成，法庭已经听取了双方当事人的意见和辩论，但宣判结果还需要一段时间，需要等待法院的正式判决书。

4、开庭前需要提前3日通知当事人开庭时间、地点，承办人公开审理的案件提前3日进行公告；开庭时，首先宣布开庭，接着核对当事人身份、宣布合议庭成员、告知当事人权利义务、询问是否申请回避，接着是法庭调查，在法庭调查中，当事人陈述案件事实。