在当今信息化时代，合同的电子化已经成为常态，合同扫描件作为电子证据的一种，其法律效力备受关注，合同扫描件是否可以作为有效的证据呢？

1. 合同扫描件的法律效力

合同扫描件是合同原件的电子副本，在法律上，其效力等同于原件，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，依法成立的合同，自成立时生效，合同扫描件在法律上是有效的。

从证据角度来看，合同扫描件作为图片形式的复印件，存在被篡改的风险，单独的扫描件证明效力较低，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其他相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。

2. 合同扫描件作为证据的使用

尽管合同扫描件在法律上具有效力，但其证明效力较弱，在实际操作中，最好能有其他旁证支持，可以提供合同签订过程中的邮件、短信等通讯记录，或者证人证言等。

合同扫描件是相对于原件而言的，没有原件就没有扫描件，若能证明合同成立，则扫描件作为证据材料之一是合法的，在法庭提供证据时，原则上应优先提供原件或原物，当原件或原物难以提供时，可提供法院核对无误的复制件或复制品。

3. 法律风险分析

虽然合同扫描件在法律上具有效力，但从法律风险的角度来看，仍建议采取书面原件的方式，以防发生纠纷时无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。

扫描件合同在特定情况下具有法律效益，只要能证明其与原始版本一致，且签署过程真实无误，未经人为篡改，便可被接纳，扫描件相对于原始版本而言，存在被篡改的可能性，因而其可信度可能略低。

合同扫描件在法律上具备一定效力，然而仍存潜在风险与局限，法律观念上，只要扫描件反映了双方法律意愿，且无违法法规之强硬条款，即可认定合同生效，在实际操作过程中，扫描件合同真实性及完备程度可能会遭到质疑，在可能情况下，选择签署传统的纸质原件合同更为稳妥。

扫描件可以作为证据，但证明力要弱于原件，需要其他证据进行佐证，若只有单独的扫描件的话，将不能成为认定案件事实的依据，除非对方当事人明确承认该扫描件的真实性。

合同可以扫描发给对方签字，只要双方就合同签订达成一致，合同即发生效力，在现代电子通信环境下，合同通过扫描并发送给对方签字，是一种常见的做法，只要双方通过扫描件达成共识，签字盖章，即使合同的一方盖章为复印件，只要双方意思表示一致，合同仍然有效。

合同扫描件有法律效应，但需要注意以下几点：合同扫描件一般不能作为直接证据，除非被告方承认该合同复印件的真实性；一方对合同扫描件提出异议，如果另一方没有其他证据佐证，则合同复印件不能单独作为证据使用；合同扫描件可以作为证据，但证明效力低下。

合同扫描件在法律上具有效力，但在实际应用中，仍需注意其证明力的局限性，为确保合同的有效性和安全性，建议在签订合同时，尽量采用书面原件，并注意保留相关证据。