刑事诉讼法第79条之规定

在我国的法律体系中，刑事诉讼法第79条的规定对于犯罪嫌疑人、被告人的权利保障具有重要意义，以下是该条款的具体内容和深入分析。

1、中华人民共和国刑事诉讼法第七十八条和七十九条内容如下：第七十八条明确规定了犯罪嫌疑人、被告人在侦查阶段所享有的权利，首先是知情权，即知晓被指控的具体罪名及相应的法律条款；其次是知情权，有关侦查活动的进展、性质和内容有被告知权；还有会见通讯权，即可以与近亲属或其他特定人员进行通讯和会见，这有助于维护其合法权益。

2、根据《刑事诉讼法》第79条的规定来看，犯罪嫌疑人、被告人被依法采取了监视居住措施的，最多情况下是6个月就会结束，实际被监视居住的时间还要看司法机关决定的监视居住期限是多久，这一规定体现了我国法律对于犯罪嫌疑人、被告人权利的尊重和保护，同时也确保了司法公正和效率的实现。

3、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第79条之法律规定，取保候审作为刑事诉讼过程中一项强制性措施，其目的在于保障犯罪嫌疑人、被告人身心自由的同时，使其可以在不被羁押的情形下接受刑事调查、审查起诉以及审理程序，确保司法公正与效率得以实现，这一规定体现了我国法律对于人权保障的重视，同时也为刑事诉讼程序的顺利进行提供了保障。

4、刑事诉讼法羁押逃犯条款规定是如果存在着逃跑等紧急状况的话，是可以采取刑事羁押措施，也就是说，根据我国《刑事诉讼法》第79条的规定，如果存在着逃跑的状况，可以采取逮捕措施，这一规定旨在确保犯罪嫌疑人、被告人的到案，防止其逃避法律制裁，维护社会秩序。

5、我国《刑事诉讼法》第79条规定，逮捕需要具备三个条件：第一，证据条件，即有证据证明犯罪事实；第二，责任条件，可能判处有期徒刑以上的刑罚；第三，采取取保候审不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要，这一规定旨在确保逮捕措施的合理性和必要性，防止滥用逮捕权力。

6、根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第79条之规定，取保候审的最长期限不得超过12个月，而监视居住的最长期限则不得超过6个月，在实施这两种制度期间，应保证对案件的侦查、起诉以及审理工作的持续性，确保司法公正和效率的实现。

取保候审的开庭前收押吗

关于取保候审的开庭前是否收押，以下是相关内容和深入分析。

1、取保候审的一般开庭是不会提前收押的，只有在当庭宣判，没有判缓刑的话，会当庭收监的。

2、法律分析：取保候审法院开庭前会不会收监，要看实际情况，如果有证据证明犯罪事实，法院被判刑会被收监；如果判缓刑就不收监，取保候审的执行机关为公安机关，如果法院经审理认为被告人不应该适用缓刑的，可以在开庭后直接决定将被告人逮捕并收押，但也可以在宣判后再行收押。

3、法律分析：根据情况来定，取保候审开庭前收押，就是在法院开庭之前变更取保候审强制措施，将犯罪嫌疑人关押到看守所。

4、开庭前取保人不一定需要逮捕，如果被告人在法院开庭之前是被取保候审的，在由检察院向法院提起公诉后，经法院审查，如果法院认为被告人可以适用缓刑的，就不会在法院开庭前将被告人逮捕收押。

5、通常情况下，取保候审人员会在法庭正式开庭之前三天内被警方收押，而在这之前，法院会临时更改取保候审的强制执行方式，即将犯罪嫌疑人重新关押至看守所，这样的做法往往表明法院有可能在未来做出判决，判处实际服刑的惩罚，改变强制措施的主要目的在于确保刑事诉讼程序能够正常展开，维护公正公平的法律秩序。

中华人民共和国刑事诉讼法78条和79条内容

以下是中华人民共和国刑事诉讼法第七十八条和七十九条的具体内容和深入分析。

1、中华人民共和国刑事诉讼法第七十八条和七十九条内容如下：第七十八条明确规定了犯罪嫌疑人、被告人在侦查阶段所享有的权利，包括知情权、会见通讯权等，有助于维护其合法权益。

2、法律主观：中华人民共和国刑事诉讼法第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据。

3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条确立了公安机关在提请逮捕犯罪嫌疑人时需遵循的法定程序，并明确规定了人民检察院在这一过程中的审查职责，这一规定不仅强化了司法机关间的合作与监督，还确保了逮捕程序的合法性与公正性，对于维护法律权威、保障公民权益具有重要意义。

4、《解释》第79条：对人民法院决定逮捕的被告人，审判人员必须在逮捕后的24小时内进行讯问，如果发现不应当逮捕的，应当报经院长批准后，变更强制措施或者立即释放，立即释放的，应当发给释放证明，第133条：人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。

5、(一)1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》对侦查实验作出规定 1979年《刑事诉讼法》第78条规定，“为了查明案情，在必要的时候，经公安局长批准，可以进行侦查实验，侦查实验，禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。”对侦查实验的程序明确规定。

法院取保候审会不会收监

以下是关于法院取保候审是否收监的相关内容和深入分析。

1、实践中，在大多数情况下，取保候审的被告人开庭后不会立即收监，除非法院认为有上述提到的特殊情况，除非法院当庭判决实刑（无缓刑），会当庭收监，如庭后宣判实刑（无缓刑），会庭后收监，无罪判决 如果法院判决被告人无罪，被告人将继续保持自由状态。

2、【法律分析】取保候审是公安机关侦办刑事案件常用的手段之一，如果法院开庭审理后，确定判刑的，会对犯罪嫌疑人收监，取保候审后，如果有证据证明犯罪事实，法院是要被判刑，如果判实刑会被收监；如果判缓刑，就不收监。

3、取保候审后，法院开庭是否会当场收监，取决于具体情况和法律规定，取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人需要遵守一定的限制条件，如不得离开指定区域、不得与特定人员接触等，如果犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间违反了限制条件，或者在开庭时被认定有罪，那么法院可能会决定对其执行刑罚，包括收监。

刑事诉讼法羁押逃犯条款规定是什么

以下是关于刑事诉讼法羁押逃犯条款规定的内容和深入分析。

1、法律分析：如果该逃犯是拘留状态，且在异地被抓获的，从被抓获之时起，计算羁押时间，法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准，在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

2、刑事诉讼法羁押逃犯条款规定是如果存在着逃跑等紧急状况的话，是可以采取刑事羁押措施，也就是说，根据我国《刑事诉讼法》第79条的规定，如果存在着逃跑的状况，可以采取逮捕措施，这一规定旨在确保犯罪嫌疑人、被告人的到案，防止其逃避法律制裁，维护社会秩序。

3、第89条和103条

4、《刑诉法》对脱逃犯的规定是：对于可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人被告人，企图逃跑，采取取保候审尚不足以防止其社会危险性的，应当予以逮捕，如果是已经被关押的可能构成脱逃罪。

检察院什么情况下可以批准逮捕

以下是关于检察院批准逮捕的相关内容和深入分析。

1、(3)证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。

2、采取取保候审不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。

3、在某些特定情况下，检察院可以批准逮捕犯罪嫌疑人，若公安机关或检察院搜集到充足物证和人证，证实了某人实施了犯罪行为，且这些证据已被证实可靠，可作为定案依据，检察院有权利批准逮捕嫌疑人。

4、根据刑事诉讼法和人民检察院办理刑事案件规则的规定，逮捕的条件为：有证据证明有犯罪事实，所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形：(1)有证据证明发生了犯罪事实。(2)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。(3)证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。

5、当他们发生以下五种情况或者有倾向的，应当予以逮捕：可能实施新的犯罪的；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；企图自杀或者逃跑的。

2024年监视居住何时结束

以下是关于2024年监视居住何时结束的相关内容和深入分析。

1、根据《刑事诉讼法》第79条的规定来看，犯罪嫌疑人、被告人被依法采取了监视居住措施的，最多情况下是6个月就会结束，但实际被监视居住什么时间结束，还要看司法机关决定的监视居住期限是多久。

2、如果没有变更强制措施，羁押37天后可释放或取保候审或监视居住，如果检察院认为公安机关报请批准逮捕的证据充足，就会批准逮捕，如果不予批捕，羁押37天后(也有可能提前)可释放或取保候审或监视居住，批捕前必须羁押吗公安报检察院批捕期间，并不一定必须要羁押的，可以申请取保候审。

3、法院主要根据监视居住环境来判定刑期是否可以折抵，如在家进行监视居住，则无法折抵刑期；若在特定住所进行监视居住，其期限可折抵刑期，对于被判管制的罪犯，监视居住一天相当于刑期一天；而被判拘役或有期徒刑的罪犯，监视居住两天相当于刑期一天。