在探讨刑事拘留与取保候审的关系时，我们首先需要了解这两种法律程序的具体含义和它们在司法实践中的应用，以下是对这一问题的深入分析和详细阐述。

我们来看一个案例：某人在被刑事拘留30天后，由于缺乏确凿证据，最终被释放并取保候审，这种情况下的法律分析如下：

1、刑事拘留与取保候审的关系：刑事拘留是一种强制措施，通常在犯罪嫌疑人被怀疑涉嫌犯罪时采取，而取保候审则是在嫌疑人被释放，但案件仍在侦查阶段时采用的措施，在此案例中，嫌疑人虽然被刑事拘留，但最终由于证据不足而被释放，并采取了取保候审。

2、有无案底：法律分析表明，如果嫌疑人最终被证明无罪，则不会有案底，反之，如果嫌疑人被定罪，则会有案底，在这个案例中，由于嫌疑人最终被证明无罪，所以没有留下案底。

我们探讨取保候审的适用条件及其可能的法律后果：

1、取保候审的适用条件：取保候审的适用通常取决于案件的具体情况，如果警方认为嫌疑人的行为尚不构成严重犯罪，或者认为嫌疑人不会对社会构成威胁，他们可能会选择取保候审。

2、法律后果：取保候审本身不会留下案底，但是判决会留下案底，即使没有判决，被拘留和释放的记录也会被记入档案。

让我们通过一个具体的案例来进一步理解这一过程：

1、案例背景：某人在被刑事拘留31天后，由于警方认为其行为尚不构成严重犯罪，被直接通知家里办理取保候审。

2、法律分析：在这个案例中，取保候审的决定反映了警方对案件的最新看法，虽然嫌疑人被刑事拘留，但由于警方认为其行为尚不构成严重犯罪，因此采取了取保候审。

3、法律后果：如果后续调查发现嫌疑人确实涉嫌犯罪，则可能会被判刑并留下案底，反之，如果调查结果表明嫌疑人无罪，则不会留下案底。

通过以上分析和案例，我们可以得出以下结论：

刑事拘留与取保候审是刑事诉讼中的两种重要程序，它们在司法实践中起着关键作用。

取保候审的适用取决于案件的具体情况，它既可能意味着嫌疑人的行为尚不构成严重犯罪，也可能意味着警方需要进一步调查。

刑事拘留和取保候审的决定可能会对嫌疑人的未来产生重大影响，了解相关法律程序和可能的法律后果至关重要。

刑事拘留与取保候审是复杂且重要的法律程序，它们在司法实践中起着关键作用，通过深入了解这些程序，我们可以更好地理解它们在法律体系中的作用，并确保自己的合法权益得到保护。