在我国的刑事诉讼体系中，举证责任的分配是一个至关重要的环节，它直接关系到案件的审理公正与否，以下是对刑事诉讼法中举证责任分配的详细解析。

一、法律依据：明确的责任划分

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条明确规定了公诉案件和自诉案件中举证责任的承担主体，在公诉案件中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担；而在自诉案件中，被告人有罪的举证责任则由自诉人承担，第五十四条规定了人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据，有关单位和个人应当如实提供证据。

二、法律分析：举证责任分配的规则与原则

1. 无罪推定原则

举证责任分配的一般规则基于无罪推定原则，这一原则要求在刑事诉讼中，任何人在未经法院依法判决之前，都应被视为无罪，举证责任应当由提出指控的一方承担。

2. 公诉案件与自诉案件的责任承担

在公诉案件中，由公诉方即人民检察院承担举证责任，这是因为公诉案件是由国家机关提起的，国家机关有责任对犯罪行为进行调查和指控，而在自诉案件中，自诉人作为原告方，承担着证明被告人有罪的责任。

3. 举证责任的转移

在特定情况下，举证责任可能会发生转移，如果当事人因客观因素无法取得并提供证据，可以向法院申请调取，只要法院认为必要，即可依法执行，在特殊情况下，被告人同样可能需要承担证明责任。

三、举证责任原则：谁主张，谁举证

1. 历史渊源

“谁主张，谁举证”的原则源远流长，早在罗马法中就有体现，在我国刑事诉讼中，这一原则也得到了认可，体现了对法律公平正义的追求。

2. 法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条再次明确了公诉案件和自诉案件中被告人有罪的举证责任分别由人民检察院和自诉人承担。

3. 刑法中的举证责任

在刑法中，虽然不适用“谁主张，谁举证”的原则，但举证责任仍由公诉机关或自诉人承担，在刑事诉讼中，一般由控方举证，但在特殊情况下，可能会实行举证责任倒置，由被告人一方承担举证责任。

四、证明责任分担的规则

1. 公诉案件与自诉案件的责任划分

在公诉案件中，人民检察院负有证明被告人有罪的责任，自诉案件中，自诉人应当对其控诉承担证明责任。

2. 无罪推定原则的体现

根据无罪推定原则，被告人不承担证明自己有罪和无罪的责任，这一原则在司法活动中得到了充分体现。

3. 特殊情况下的举证责任

在刑事自诉案件中，如果自诉人不能用充分证据证明其指控的犯罪事实，法官应当说服自诉人撤诉，或者用裁定驳回其起诉。

五、刑事诉讼举证责任的具体承担

1. 公安机关、人民检察院和人民法院的职责

在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院承担依法收集证据、提供证据、证明犯罪的职责和义务。

2. 证据收集与提供

《刑事诉讼法》第四十三条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

3. 证明责任分配规则

在公诉案件中，证明被告人有罪的责任由人民检察院承担；在自诉案件中，证明被告人有罪的责任由自诉人承担。

通过以上对刑事诉讼法举证责任分配的详细解析，我们可以看到，我国法律对举证责任的分配有着明确的规定，旨在确保刑事诉讼的公正性和合法性，在司法实践中，正确理解和适用这些规定，对于维护当事人的合法权益，实现司法公正具有重要意义。