在探讨事后分赃是否构成隐瞒犯罪所得之前，我们首先需要明确一个概念：共同犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，在分析事后分赃的行为时，我们需要考虑行为人是否事前有共同犯罪的故意。

1、敲诈勒索罪的共同犯罪：如果行为人明知他人正在实施敲诈勒索，却参与分赃，如果事前有共同敲诈勒索的故意，则构成敲诈勒索罪的共同犯罪，但如果事前无共谋，事后分赃，为他人掩饰、隐瞒犯罪所得收益的，则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

2、分赃的判罚：根据当事人在犯罪活动中的作用和犯罪情节，对参与分赃的行为进行判罚，如果没有参与犯罪活动，但参与了分赃，则按掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依据情节判罚，对于犯罪分子决定刑罚时，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

3、法律分析：如果事前没有参与协商，没有参与实施，只是在其他人盗窃后分得部分款项，那么分赃行为人的行为不构成盗窃罪，可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但如果事前达成了共识，只是没有参与实施盗窃，那么行为人的行为构成盗窃罪的共犯，构成盗窃罪。

4、法律主观：刑法未规定收赃罪，但规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，行为人明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

5、分赃罪与犯罪所得：如果不属于上述情形，但该人实际参与了分赃的，一般情况下不属于犯罪，只需将所得赃物退还被害人即可，但如果明知是赃物而以转移、窝藏赃物为目的参与分赃的，则属于违法，严重的构成掩饰、隐瞒犯罪所得，要承担刑事责任。

6、未成年人分赃：如果既未参与抢劫的共谋，也未参与抢劫的实施，只是参与了分赃，一般涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，如果事前合谋，可能构成抢劫罪的共犯。

分赃罪如何判刑？

1、盗窃分赃：盗窃分赃按盗窃罪定罪量刑，个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；个人盗窃公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元为起点。

2、掩饰、隐瞒犯罪所得罪：如果没有参与犯罪活动，但参与了分赃，按掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依据情节判罚，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3、法律主观：刑法未规定收赃罪，但规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，行为人明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

4、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

5、未成年人分赃：十七岁犯罪应当负刑事责任，但是应当根据具体情况从轻或者减轻处罚，如果存在主动退赃、取得被害人谅解等情形的，可以争取缓刑。

6、分赃罪与故意犯罪：如果行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪，如果行为人仅参与犯罪后的分赃，并未参与犯罪行为，那么并不构成故意犯罪，也就不能构成共同犯罪。

7、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

通过以上分析，我们可以看到，事后分赃的行为是否构成犯罪，取决于行为人是否事前有共同犯罪的故意，以及其参与分赃的具体行为，在司法实践中，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的悔过表现、是否存在前科等多方面因素，从而做出更为公正合理的判决。