在法律领域，判决书与公证书的效力常常成为人们关注的焦点，在这两种法律文件中，哪一种的效力更高呢？

让我们来了解一下判决书，法院，作为国家的审判机构，拥有独立的审判权，在诉讼过程中，法院依据事实和法律，对案件进行审理，并作出具有法律约束力的判决，判决书是法院审理案件后作出的最终裁决，具有极高的权威性和法律效力。

我们来探讨一下公证书，公证书是由公证机关根据当事人的申请和法律规定，依法证明法律行为、有法律意义的文书、事实的真实性和合法性而制作的证明文件，它具有证明效力，是证据的一种，但并不具备决定性效力。

判决书与公证书的效力究竟谁高呢？根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条的规定，宣告判决，一律公开进行，由此可见，判决书在法律效力上优先于公证文书。

遗产继承案件中，法院的判决书具有强制执行力，当事人仅需要根据生效判决，就可以获得遗产所有权，而公证机关无权直接强制执行，公证活动也不具有直接引起民事法律关系产生、变更和消灭的强制效力，在遗产继承案件中，法院的判决书比公证文书具有更高的效力。

在遗产继承过程中，公证和法院公证是两种常见的法律程序，它们之间有哪些区别呢？

两者最大的区别在于证明的对象不同，遗产继承公证是证明继承人的继承行为，而法院公证则是确认继承人享有继承权资格。

公证处只是依据法律进行公证，属于国家部门证明，比人证更具法律依据，公证处没有权利和义务进行分配，而法院则是依据法律进行判决、执行的部门，如果家人已经协商好分割遗产的问题，可以先去公证。

根据《中华人民共和国继承法》第十七条和第二十条的规定，遗嘱公证发生在继承开始前，而继承权公证发生在继承开始后，在继承开始前，遗嘱人可以通过公证机关办理公证遗嘱；在继承开始后，继承人可以通过公证机关办理继承权公证。

对于其他遗产，只要各继承人之间协商一致，可以不进行公证，遗产继承是继承人承受被继承人遗产的民事法律行为，继承公证，是指公证机构根据当事人的申请和法律规定，依法证明继承人的继承行为真实、合法的活动。

值得一提的是，公证继承收费比诉讼继承低，公证处办理法定继承公证收费标准是按照继承人受益份额的房屋面积来收取公证费，每平方米80元，而诉讼继承中，法院是按照被继承房屋的市场价来收取的案件受理费的。

当然可以，只要判决书生效，它就具有终裁裁决的效力，在有效期间，判决书是效力最高的法律文件。

生效的法院判决是终裁裁决，在有效期间是效力最高的，公证机关出具的公证书具有证明效力，是证据的一种，即使公证书的合法性和有效性被法院判决采纳，也是证据，不具有最终裁决力。

判决书不会直接在判决主文这样说，而是会在证据认证时，通过分析，认定公证书无效，不予采信，因为当事人起诉，也不会要求判决公证书无效，一般请求判决公证书的内容，及公证书所公证的合同无效。

判决书可以作为证据，公证书的效力不及法院判决书，公证书是一种证明文件，相当于给法院提交了一份证据，只是这证据的效力比较高，法院判决是依据各种证据，最终做出裁定，两种完全不一样，法院判决可以推翻公证书，但是公证书不能推翻法院的判决结果。

公证处与法院判决在权威性、职能、作用等方面存在显著区别。

法院更权威，我国宪法规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，公证处是依据《中华人民共和国公证法》设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。

公证处只是依据法律进行公证，属于国家部门证明，比人证更具法律依据，公证处没有权利和义务进行分配，而法院是依据法律进行判决、执行的部门。

在房产继承方面，如果被继承人还在，最好是做律师见证，一套房子动辄上百万，公证费用要比律师见证费用高的多，等法院判决，需要被继承人去世后，因遗产继承产生纠纷，可以诉讼至法院请求法院判决，以上两种方式，只要内容合法，不论是律师见证也好，公证处公证也好，都是在遗产继承中强有力的证据。

法院判决是指法院在审理案件后，根据事实和法律作出具有法律约束力的裁决，它具有以下特点和优势：权威性：法院判决具有国家强制力，当事人必须遵守，否则将承担法律责任，明确性：判决结果明确具体，为当事人提供了明确的权利义务指引。

两者的作用不同，公证机关的证明活动一般是在发生民事纠纷之前，对法律行为或有法律意义的文书、事实的真实性和合法性予以确认，目的是为了预防纠纷，减少诉说，维护正当的法律关系，而人民法院的民事诉讼活动，则是在发生民事争议之后进行的，是为了解决民事争议而进行的调解、审理和判决活动。

尽管法院是能够做到公平公正，但有时候法院判决的结果并不一定公平，在面对法院不公平的判决时，很多案件当事人会觉得气愤，为了能够更好地维护自己的权益而打算去信访。

公证书的效力不及法院判决书，公证书是一种证明文件，相当于给法院提交了一份证据，只是这证据的效力比较高，法院判决是依据各种证据，最终做出裁定，两种完全不一样，法院判决可以推翻公证书，但是公证书不能推翻法院的判决结果。

但需当事人向人民法院申请执行，由人民法院决定是否应当执行，公证机关无权直接强制执行；公证活动不具有直接引起民事法律关系产生、变更和消灭的强制效力。

公证的文书确实具备强制执行的效力，这一点是法律明确规定的，当一份数经公证单位证实具有强制执行效力的债权文书出现，若债务人未能按此文书内容履行债务，债权人无需再行诉讼，即可直接向人民法院申请执行，法院接到申请后，应当依法执行。

判决书是法院审理案件后作出的最终裁决，具有极高的权威性和法律效力，在法律效力上，判决书优先于公证书。