公示催告程序，作为我国民事诉讼法中的一项特殊程序，具有以下显著特点：

1. 程序目的与性质

公示催告程序的核心特点在于，它旨在认定丧失票据或其他事项的事实，而非解决民事权益的争议，这一程序属于非诉讼程序，即特别程序，其目的是保护票据关系人的合法权益，保障票据的正常使用和流通，进而促进社会主义经济的发展。

2. 程序阶段性

公示催告程序分为两个阶段：公示催告和除权判决，公示催告阶段是程序的第一步，法院根据申请人的申请，以公告的方式催告不明的利害关系人在法定期间内申报权利，如果逾期无人申报，法院将进入除权判决阶段，依据申请人的再次申请作出除权判决，需要注意的是，除权判决阶段必须组成合议庭进行审理，而公示催告阶段则适用独任制，公示催告程序实行一审终审，不得上诉。

3. 程序启动

公示催告程序的启动必须基于权利人的申请，法院在认真审查申请后，认为申请符合法律规定的，应批准其申请并作出公示催告，这一特点体现了程序启动的严格性和规范性。

4. 当事人特定性

公示催告程序的申请人，只能是丧失票据的票据持有人，这一特点保证了程序的特定性和针对性，有利于保障票据权利人的合法权益。

5. 程序独特性

公示催告程序的独特性主要体现在其审理方式与制度设计上，与一般的诉讼程序及非诉讼程序相比，公示催告程序具有以下主要特征：

由公示催告和除权判决两个阶段构成，两个阶段均以申请人为启动点。

在审理过程中，两个阶段可能由不同的审判组织负责，体现了程序的灵活性。

公示催告程序在我国民事诉讼中具有重要的意义：

1. 保护票据关系人合法权益

公示催告程序能够有效保护票据关系人的合法权益，防止他人恶意侵害票据权利。

2. 保障票据的正常使用和流通

通过公示催告程序，可以确保票据的正常使用和流通，降低票据风险，维护金融秩序。

3. 促进社会主义经济发展

公示催告程序有助于促进社会主义经济的发展，为市场经济的健康发展提供有力保障。

公示催告程序与督促程序、破产程序等其他程序相比，具有以下区别：

1. 案件性质不同

公示催告程序属于非诉讼程序，而督促程序、破产程序等属于诉讼程序。

2. 审理方式不同

公示催告程序实行一审终审，而督促程序、破产程序等可以上诉。

3. 适用范围不同

公示催告程序主要适用于票据丧失案件，而督促程序、破产程序等适用于其他类型的案件。

公示催告程序作为我国民事诉讼法中的一项特殊程序，在保护票据关系人合法权益、保障票据的正常使用和流通、促进社会主义经济发展等方面具有重要意义，了解和掌握公示催告程序的特点和意义，有助于更好地维护自身合法权益，促进市场经济的健康发展。