根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%时，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，这意味着，月息两分，即年利率24%的借贷行为，并不被视为高利贷，这一规定为月息两分的借贷提供了法律保障。

这并不意味着月息两分的借贷行为就完全不受法律限制，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，若借贷双方约定的利率超过了年利率36%，那么超出部分的利息约定将被判定为无效，在此情况下，借款人有权要求出借方退还已支付的超过年利率36%部分的利息，这一规定为借款人提供了保护，防止其遭受过高利息的剥削。

进一步分析，月息两分意味着月利率为2%，换算成年利率为24%，在我国，金融贷款的年利率上限为24%，而民间借贷的年利率上限为36%，月息两分的金融贷款并不算高利贷，但若为民间借贷，则可能构成高利贷，这是因为，我国对高利贷有不同的定义，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，一年期贷款市场报价利率(LPR)为14%，民间借贷利率的司法保护上限为56%，由此可见，月息两分的民间借贷已超过司法保护上限，属于高利贷。

对于一个月两分利息是否算高利贷的问题，取决于借贷类型，对于金融贷款，月息两分不构成高利贷；而对于民间借贷，则可能构成高利贷，在进行借贷活动前，务必了解相关法律法规，确保自身合法权益得到充分保护。

我们来探讨月息两分是否受法律保护，月息两分，即月利率为2%，换算成年利率为24%，在我国，年利率24%的借贷行为是否受法律保护，以下将从法律角度进行详细解读。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，这意味着，月息两分的借贷行为在我国是受法律保护的。

这并不意味着月息两分的借贷行为就完全不受限制，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%的部分，超出部分的利息约定将被判定为无效，在此情况下，借款人有权要求出借方退还已支付的超过年利率36%部分的利息。

关于利息两分是否算高利贷的问题，以下将从法律角度进行详细解读。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，这意味着，利息两分，即年利率24%的借贷行为，在我国不构成高利贷。

这并不意味着利息两分的借贷行为就完全不受限制，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%的部分，超出部分的利息约定将被判定为无效，在此情况下，借款人有权要求出借方退还已支付的超过年利率36%部分的利息。

月息两分的借贷行为在我国是否构成高利贷，取决于借贷类型、利率等因素，在进行借贷活动前，务必了解相关法律法规，确保自身合法权益得到充分保护，要警惕高利贷陷阱，避免因高利贷而遭受经济损失。