在探讨彩礼赠与行为及其法律后果时，存在两种不同的观点，一种观点认为，彩礼赠与行为一经双方当事人达成合意而生效，彩礼的所有权随即交付而转移到女方手中，当婚姻不成立时，赠与合同解除，受赠人即丧失继续占有彩礼的合法理由，如果受赠人拒不返还而继续占有财物的，则构成民法上的不当得利，依不当得利返还对方。

第二种观点则认为，应当区别情况进行不同处理，对于一般无效借贷，应判令借款方向出借方归还本金，按当事人过错决定责任承担，或直接按照同期银行活期存款利率的标准，由借款方向出借方支付因占用资金所产生的法定利息或者赔偿。

在不当得利之债的关系中，受损失的一方有权请求得到利益的一方返还其所得的利益，这种利益的返还不是返还原物及孳息，而是返还因取得他人之物所有权所增的利益，以本案为例，乙方是在甲方使用的土地范围内建筑房屋的，这就构成了不当得利。

具体到彩礼返还的利息问题，律师解释称，不当得利利息是否需要返还要根据不同的情况而定，如果受益人为善意的，即受益人于取得利益时不知道自己取得利益无合法的根据，那么在此情况下，若受损人的损失大于受益人取得的利益，即受益人返还的利益仅以现存利益为限，利益已不存在时，受益人不负返还义务。

关于彩礼的所有权归属问题，存在以下观点：

1、如果彩礼是在婚前给予女方的，它通常被视为女方的个人财产，相反，如果彩礼是在婚后赠与的，除非赠与人明确表示彩礼仅归女方所有，否则彩礼将被视为夫妻共同财产。

2、法律主观上认为，彩礼钱原则上应认定是给女方的，且该财产的性质上是赠与，但是是附条件的赠与，以结婚为前提条件的赠与，且存在未办理结婚登记、虽办理结婚登记但是未共同生活，因给付彩礼导致给付人生活困难的三种情形，且后两种情况必须以双方离婚为前提，当事人可主张返还。

3、法律分析认为，彩礼钱通常是给予女方家长的，之后女方家长可以自由决定如何使用这笔彩礼，通常情况下，男方将彩礼交给女方父母后，女方父母会将其返还给女儿，作为新家庭的启动资金。

4、法律分析认为，彩礼的性质是附条件的赠与，是男方为达成结婚目的而赠与女方的，无特殊约定，彩礼应属于女方婚前个人财产，民法典明确规定了在婚姻关系存续期间，取得的财产才可能是夫妻共同财产，而彩礼一般是婚前所得，彩礼属于女方婚前财产。

5、法律主观上认为，在法律上，彩礼最终归谁并没有明确的规定，但通常视为女方的财产，如果当事人请求返还彩礼，并且符合以下情况，人民法院通常会予以支持：双方未办理结婚登记手续；双方已经办理结婚登记手续但并未共同生活；彩礼的给付导致给付方生活困难。

6、一般情况下是男方父母将彩礼钱交到女方父母手里，但大部分的女方父母都会再将彩礼钱反给女儿，作为一个新家庭的第一笔存款，或者是用这笔彩礼钱为孩子们置办家电、车子等陪嫁物品，根据各地风俗习惯不同，彩礼钱的数量也不同，并没有一个相对明确的数字规定。

1、在处理租赁奶牛的合同纠纷时，首先需要明确甲乙之间有一个租赁奶牛的合同，该合同的期限为一年，在该一年的期限内，甲获得租赁费的权利，乙取得该奶牛的租赁权，这时候双方之间是有合同中的约定权利的。

2、在确定母马的所有权归属时，需要考虑动产所有权的转移以交付为标志，在本案中，王某将母马交付给了刘某，刘某即取得了母马的所有权。

3、在处理房产继承纠纷时，需要考虑继承关系以及财产关系，在本案中，周某应当享有5间房屋的3/4权利，因为周某与王某共有的房产为王父的遗产份额，即5间房子的50%份额。

4、在处理拾得遗失物的问题时，需要考虑物权法的相关规定，在本案中，丙基于善意而取得手表所有权，但此时甲可以向无权处分人乙要求赔偿。

1、彩礼钱是需要返还男方的，在现实生活中，双方虽未办理结婚登记手续，却事实上同居的，若男方始乱终弃，要解除婚约，这时应权衡双方利益，本着保护妇女，保护弱者的原则，在彩礼返还数额上，可酌情减少。

2、促成房屋买卖中间人暗中留下10万元钱的行为已构成不当得利，中间人应负有返还义务，依据《民法典》第一百二十二条规定，因他人无法律根据获取不当利益，受损者有权要求其返还。

3、关于赵某表示如法院认定双方不存在借款关系，则变更主张双方存在不当得利的法律关系，钱某没有合法依据占有3万元应当予以返还的问题，当事人达成转款的一致意思表示后赵某将3万元存入钱某的帐户，钱某有合法依据取得该款，不构成不当得利。

4、对于一般无效借贷，应判令借款方向出借方归还本金，按当事人过错决定责任承担，或直接按照同期银行活期存款利率的标准，由借款方向出借方支付因占用资金所产生的法定利息或者赔偿。

5、根据《民法典》第九百八十七条，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

6、在不当得利之债的关系中，受损失的一方有权请求得到利益的一方返还其所得的利益，这种利益的返还不是返还原物及孳息，而是返还因取得他人之物所有权所增的利益。

1、在处理债务加入纠纷时，应由合同订立人与实际履行人共同承担责任，但具体法律条文中对债务加入缺乏明确的法律规定，司法实践中面对大量的债务加入纠纷，最高人民法院民二庭在《民商事审判若干疑难问题》一文中将有关债务加入的争议焦点进行了明确，可以参考。

2、最高人民法院吴庆宝在民商事审判疑难问题解(二)中，对担保的有关问题进行了详细解答，包括划拨土地上的建筑物被抵押，在破产时该划拨的土地可否视为抵押物，如何处理等问题。

1、在原告起诉被告要求偿还借款时，原告提供的证据只是其通过银行向被告转款的凭证，第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

2、参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》的规定，原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转帐系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。

3、银行转账的凭据只能作为双方存在资金关系的证据，不能直接证明借款关系的存在。

4、根据最高人民法院的相关司法解释，出借人仅提供银行转账凭证作为初步证据，就可以以民间借贷为由起诉借款人，要求其还款，而涉诉银行转账凭证，出借人可以自行或者申请法院出具委托调查函的方式调取。

5、通过法律途径追讨欠款，首先要有证据证明欠款事实，借条、欠条、收条、银行转账记录等可能反映欠款、汇款的书面材料，至法院起诉要求还款并支付利息，可查询其名下有无房产、车辆、存款并进行查封、冻结以便执行，如还款期限届满两年，且期间追要过，需找证据证明，否则超出诉讼时效。