在法律诉讼中，书证的复印件扮演着重要角色，它虽然不能直接作为证据使用，但在特定条件下，可以发挥辅助证明的作用，以下是对书证复印件作为证据的详细分析。
复印件可以作为证据使用，但前提是对方无异议，或者虽有异议但无法提出相反证据，这意味着，如果对方对复印件的真实性提出质疑，那么复印件就不能单独作为直接证据，在诉讼过程中，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，人民法院将根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。
虽然民法典对复印件证据没有确切规定，但最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定明确指出，当事人向人民法院提供证据时，应当提供原件或者原物，这一规定强调了原件的重要性，同时也为复印件的使用提供了法律依据。
证据是证明案件事实的各种材料，包括当事人陈述、书证、物证、录音录像、证人证言、鉴定结论等，一般情况下，证据必须向法院提供原件，但在某些情况下，复印件也可以作为证据，如果对方无异议或虽有异议但无法提出相反证据，即异议不成立，那么复印件仍然具有法律效力。
复印件作为证据，其效力低于原始证据，这是因为复印件可能存在篡改或伪造的风险，而原始证据则具有更高的可信度，在符合以下条件之一时，复印件可以作为有效证据：一是应当有其他材料来加以印证；二是对方当事人对复印件的内容表示承认。
根据《民事诉讼法》第68条规定，书证应当提交原件，物证应当提交原物，提交原件或原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本，这一规定进一步明确了复印件作为证据的适用条件。
原则上，复印件不能单独作为证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件；无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为证据；一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
复印件能否当证据使用
复印件在法庭上可以作为证据使用，但需要其他证据佐证才能作为定案的证据，以下是对复印件作为证据使用的详细分析。
法律分析方面，复印件在法庭上可以作为证据使用，但需要其他证据佐证，在日常生活、工作中，我们应当注意保存证据原件，以免在发生纠纷时处于被动地位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一条，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应证据。
复印件作为证据，其效力低于原始证据，根据法律规定，复印件作为证据材料使用，必须符合以下条件之一：提供复印件的当事人提供原件印证或提供原件线索，经查确有其原件；有其他证明材料可以印证其复印件的真实性；对方当事人承认的复印件。
复印件能作为法庭证据，但根据所证明的内容不同，复印件是有证据效力高低的区分的，有些主要事实是要求原件的，只有复印件在没有其他证据佐证的情况下，会不被采信。
法院会认可复印件，原则上复印件不能单独作为证据，法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可，复印件是否有效力，还看对方有没有异议，对方有异议的话，也必须提出相反的证据。
没有原件的情况下，复印件虽然可以作为证据或参考使用，但其法律效力通常较低，在涉及法律纠纷或重要事务时，应尽可能提供原件以证明文件的真实性和合法性，如无法提供原件，可通过加盖公章、注明复印来源和日期等措施提高复印件的法律效力。
原件借据遗失，仅凭复印本无法构成充分证据，在面临此情形需使用复印件为证据时，务必满足以下任一条件：一：通过其他资料予以佐证；二：对方当事人口头上认可复印件中所载信息；三：提供复印件者能够提供原始凭证或线索以证明该复印件确实源自原件。
复印件在法院可以作为证据吗
在一般情况下，证据必须向法院提供原件，但在某些情况下，复印件也可以作为证据，以下是对复印件在法院作为证据的详细分析。
一般情况下，证据是必须向法院提供原件的，有些情况下是可以提供复印件的，只要能够证明案件的事实，只要双方对证据的效力没有异议，法院就会予以采信，有些证据原件丢失，或者通过案件的调查，可以证明原件已经不可能存在，只要有复印件，也可以证明案件的事实，法院就会采信。
从这一规定可以看出，作为民事诉讼中的证据，一般应当提交原件，实在无法提交原件的，也可以提交复印件，司法解释规定：证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。
民法典对复印件证据没有确切规定，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定如下：当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。
法律分析方面，一般不可以，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，如果有其他证据相互佐证，可以证明复印件的真实性，那样就有证据效力了，根据相关法律规定，在诉讼中当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，证据包括有书证，物证，证人证言等。
原则上复印件不能单独作为证据，法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可，复印件是否有效力，还看对方有没有异议，对方有异议的话，也必须提出相反的证据。
复印件可以作为证据或参考，但其法律效力通常低于原件，复印件的法律地位复印件是原件的复制品，具有与原件相似的外观和内容，在日常生活和工作中，复印件经常被用作证明文件或资料的一部分，在法律上，复印件的法律地位通常较低，因为它可以被轻易篡改或伪造。
复印件能不能作为法庭证据
复印件在法庭上能否作为证据，取决于其是否符合相关法律规定和证据规则，以下是对复印件作为法庭证据的详细分析。
从这一规定可以看出，作为民事诉讼中的证据，一般应当提交原件，实在无法提交原件的，也可以提交复印件，司法解释规定：证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。
原则上复印件不能单独作为证据，法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可，复印件是否有效力，还看对方有没有异议，对方有异议的话，也必须提出相反的证据。
原则上复印件是不能单独作为证据的，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件；无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为证据；一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
复印件有法律效力吗
复印件是否具有法律效力，取决于其是否符合相关法律规定和证据规则，以下是对复印件法律效力的详细分析。
没有原件的情况下，复印件虽然可以作为证据或参考使用，但其法律效力通常较低，在涉及法律纠纷或重要事务时，应尽可能提供原件以证明文件的真实性和合法性，如无法提供原件，可通过加盖公章、注明复印来源和日期等措施提高复印件的法律效力。
法律主观方面，复印件一般是没有证据的法律效力的，但若确有困难，可以向法院提供复印件。《刑法》规定，书证应当提交原件，物证应当提交原物，提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
法律客观方面，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条书证应当提交原件，物证应当提交原物，而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力，如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。
法律分析方面，一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同，而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力，如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。
民法典对复印件证据的规定
民法典对复印件证据没有确切规定，但最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定为复印件的使用提供了法律依据，以下是对民法典对复印件证据规定的详细分析。
合同扫描件和复印件有效，合同的成立经双方真实意思表示一致且不违反法律规定时即可生效，但由于扫描件和复印件不是原始证据和直接证据，因此最好在合同约定条款中体现其效力，否则会带来不必要的麻烦。
如果原件是具有法律效力的，则复印件也具有法律效力，但是在作为证据使用时，合同的原件比合同的复印件的证明力更强，因此能提供原件的，最好提供原件作证据。
民法典对复印件证据没有确切规定，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定如下：当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。
法律分析方面，复印件只有在与原件核对后确认，才有法律效力，复印件都无直接法律效力，不能当证据，协议的复印件如果与原件一致，并且原件是合法有效的合同的，复印件具有法律效力，但是在提交证据时，最好使用原件、原物，原件、原物的证明力比复制品、照片的证明力更强。
法律分析方面，复印件可以作为证据或参考，但其法律效力通常低于原件，复印件的法律地位复印件是原件的复制品，具有与原件相似的外观和内容，在日常生活和工作中，复印件经常被用作证明文件或资料的一部分，在法律上，复印件的法律地位通常较低，因为它可以被轻易篡改或伪造。
