冒充军警人员抢劫的认定

案例回顾

在某起案件中，行为人冒充军警人员实施抢劫，但最终未认定为“冒充军警人员抢劫”，而是依法从重处罚，对此，D项是正确的。

详细分析

此案例涉及对象的认识错误，行为人主观上认为是普通财物而实施抢劫，实际上却抢劫了军用物资，这种情况下，属于对象的认识错误，应在主客观一致的范围内成立犯罪的既遂，由于“军用物资”可以评价为“普通财物”，因此在“普通财物”的范围内，行为人的主客观是一致的。

案例二：失火行为与故意毁坏财物

案例回顾

在某起案件中，选项A是失火行为；选项C是故意毁坏财物，选项D是故意伤害致人轻伤，都不属于8种犯罪之列。

详细分析

失火行为通常是指由于行为人的过失导致火灾，而故意毁坏财物则是指有意识地损坏他人财物，故意伤害致人轻伤虽然构成犯罪，但不在抢劫罪的范畴内，选项B构成故意伤害致人重伤，属于8种犯罪之一，因此当选，根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，选项B不构成抢劫罪。

案例三：抢劫罪与抢夺罪的区分

案例回顾

在某起案件中，老农被拽倒在地摔成重伤，选项A错误，甲见有机可乘迅速从暗处冲出抢了乙的手机就跑，并没有对乙施加暴力，不构成抢劫罪，应为抢夺罪。

详细分析

抢劫罪与抢夺罪的关键区别在于是否使用了暴力或胁迫手段，在甲的案例中，虽然抢夺了手机，但没有对乙施加暴力，因此不构成抢劫罪，而应定性为抢夺罪。

案例四：事后抢劫的认定

案例回顾

《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条（抢劫罪）的规定处罚。

详细分析

此条款规定了“事后抢劫”的情形，即行为人在实施盗窃、诈骗、抢夺罪后，为达到目的而使用暴力或威胁，应依照抢劫罪的规定处罚。

案例五：抢劫罪的构成要件

案例回顾

抢劫银行或者其他金融机构的；多次抢劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人重伤、死亡的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

详细分析

这些情形均属于抢劫罪的构成要件，具有明显的暴力特征，严重侵犯了他人的财产权和人身安全。

关于事后抢劫的下列说法正确的是

1. 事后抢劫的构成条件

事后抢劫要求行为人有犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的故意与行为即可，不要求行为事实上已经构成盗窃罪、诈骗罪或者抢夺罪的既遂。

2. 转化型抢劫的认定

初始行为是抢夺，但在被害人反抗时仍有拖行数米的行为，具有暴力特征，符合“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”的规定，应当认定转化型抢劫。

行测中的法律考点有哪些

1. 法律常识在行测考试中的重要性

法律常识是公务员考试行测的重要组成部分，涵盖了宪法、刑法、行政法、民法和诉讼法等多个领域，考生需要全面掌握。

2. 法律常识的考查形式

法律常识的考查形式多样，需要考生具备扎实的法律基础和良好的分析能力。

3. 法律常识的常见考点

民法是法律常识中的重要部分，涵盖了财产关系和人身关系的法律规范，考生需要深入理解民法的概念和内容。

甲（十五周岁）的下列哪一行为成立犯罪

1. 未成年人犯罪的刑事责任

根据刑法规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫等罪的，应当负刑事责任。

2. 未成年人犯罪的法律适用

在甲的案例中，虽然盗窃行为本身不构成犯罪，但由于拒捕过程中导致被害人死亡，因此成立故意杀人罪。

下列哪种情形不应以抢劫罪论处()

1. 抢劫罪的构成要件

抢劫罪的构成要件包括使用暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物，不限制数额和情节。

2. 抢劫罪的不构成情形

某些情况下，即使存在抢劫行为，但由于财物数额或情节不符合法律规定，不能认定为抢劫罪。

下列关于抢劫罪的理解说法错误的一项是

1. 抢劫罪的法律拟制条款

转化型抢劫是法律拟制条款，即原本可能构成盗窃罪和故意伤害罪的行为，根据法律拟制，被认定为抢劫罪。

2. 抢劫罪的对象

抢劫罪的对象包括财物，但并不包括人，抢劫他人宠物的行为成立抢劫罪，而抢劫婴儿的行为则可能构成拐骗儿童罪。

通过对以上案例和考点的深入分析和优化描述，我们旨在帮助读者更好地理解相关法律知识，提高法律素养。