五人聚饮，责任如何划分：一场酒局的法律边界

在我国的社交文化中，酒局往往被视为增进感情、商务洽谈的重要场合，当五人围坐一桌，畅饮畅谈之际，若有人不幸出事，责任该如何划分？本文将深入探讨这一问题，以期为读者提供一份详尽的酒局责任指南。

一、酒局中的侵权行为与责任承担

1. 同桌劝酒，责任在肩

在酒局中，若同桌饮酒者有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任，用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。

2. 劝酒四种情况，法律责任不容忽视

在与人一起喝酒的过程中，若饮酒出事，以下四种情况劝酒者需承担法律责任：

强迫性劝酒 ：如用言语刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清的情况下，仍劝其喝酒。

明知对方不能喝酒仍劝其饮酒 ：如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。

未将醉酒者安全护送 ：如醉酒者无人照管，存在安全隐患。

唆使饮酒者酒后驾车 ：这种情况下，不仅对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任，还可能构成危险驾驶罪的共同犯罪。

3. 醉酒驾车，共饮者有安全护送义务

唆使饮酒者酒后驾车的人，不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任，还有可能构成危险驾驶罪的共同犯罪，醉酒者丧失意志的情况下，共饮者有安全护送的义务，否则出事后要承担相应的法律责任。

4. 酒后驾车，同饮者责任如何划分

五个人一起喝酒，酒后一人开车载四人离开，其余四人也要受到处罚，一起喝酒的人酒驾死亡，是否负责要分情况，若明知道已醉酒还要开车，能够劝阻而不劝阻的话，应当承担一定的民事责任，若并不知道喝酒后又去开车，一起喝酒的人就不应该承担什么责任。

二、酒局责任划分赔偿标准

1. 侵权责任承担原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条至第一千一百七十四条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

2. 赔偿标准

导致醉酒者发生车祸或死亡等，一起喝酒的人应承担少量的赔偿，相应的赔偿标准应当包括医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费等，造成死亡的，需要赔偿丧葬费以及死亡赔偿金。

3. 法律分析

一起喝酒的人死了，责任的大小，应当根据各自的过错承担责任，需要具体问题具体分析。

三、案例分析：五人聚饮，一人突发心梗死亡，责任如何划分

1. 个人责任与共同责任

除了恶意的四个人故意给他一个人灌酒外，他自己和其他人喝得一样多最后发病死了的话，他担主要责任，大概占70%，其余四个人占30%，基本上一个人赔偿1万到4万吧。

2. 案例分析：年轻演员刘宇突发心梗去世，酒局责任如何划分

刘宇是去年去世的，突发的心梗一下子就无救了，刘宇很年轻，才不过38岁，也是其中很有发展前途的一名演员，这部剧中，饰演于月仙丈夫的李正春也在45岁的时候，因为患上了恶性肿瘤，不治身亡，整部剧里，真正好运气的没有多少。

3. 国际视角：拜登突发心梗去世，美国政策是否会调整

如果拜登在任内突发心梗去世，哈里斯将接替成为总统，美国对乌克兰的支持可能会有所调整，但整体趋势不会改变，对华政策从特朗普到拜登几乎没有根本性变化，竞争更为激烈，中美关系也不太可能出现根本性改变，如果俄乌冲突与中美竞争的形势保持不变，当前的世界格局预计不会发生太大变化。

四、酒局中的法律责任与道德责任

1. 饮酒过程中的注意义务

我国《合同法》第60条第二款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”饮酒过程中的具体注意义务，是指饮酒人之间应当承担的劝阻、通知、协助、照顾和帮助等义务。

2. 同饮人责任

当几个人一起喝酒的时候，其中一个人酒后出事了，其他人需要负责任吗？这个问题要分情况来，同饮的人要承担一部分的赔偿，责任，根据法律规定的公平责任原则，同饮人承担部分赔偿责任在不知道的情况下劝诫一方喝了大量的酒，则按照法律的规定承担赔偿责任。

3. 酒局组织者的责任

酒局的组织者要承担饮酒适度和酒后安全护送的义务，否则出事后要承担相应的法律责任。

4. 法律主观：同饮人应承担一部分赔偿责任

依据法律规定的公平责任原则，同饮人应承担一部分赔偿责任，如果在不知道的情况下劝了大量的酒，则应按照法律的规定，承担赔偿责任。

五、总结

酒局中的责任划分是一个复杂的问题，涉及到法律、道德、人情等多方面因素，在享受酒局带来的快乐时，我们也要时刻注意法律边界，避免不必要的麻烦，才能让酒局成为增进感情、促进交流的温馨场所。