在刑法的学习与实践中，结合犯是一个重要的概念。结合犯是指在同一行为中同时触犯多个罪名，或者在一个犯罪行为中表现出多个犯罪特征的情况。根据我国刑法的相关规定，结合犯通常分为“数罪并罚”和“吸收犯”等几种类型。本文将围绕常考的四个结合犯进行详细探讨，并通过具体案例分析其适用情形和法律后果。
一、数罪并罚数罪并罚是指一个人因实施了两个或两个以上的犯罪行为而被追究刑事责任时，法院对其所犯的所有罪行进行综合考量，最终决定适用的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第66条的规定，数罪并罚应当按照“从重原则”进行处理。
案例一：张某盗窃与诈骗案
张某因经济困难，先后实施了盗窃和诈骗两项犯罪行为。他在一家超市内盗窃了价值500元的商品；随后，他又通过虚构事实骗取了朋友李某1000元。最终，张某被警方抓获。
在此案中，张某分别触犯了《刑法》第二百六十四条（盗窃罪）和第二百六十六条（诈骗罪）。根据数罪并罚的原则，法院将对张某的两项罪行进行合并处理。假设盗窃罪判处有期徒刑一年，诈骗罪判处有期徒刑两年，则最终法院可能会判处张某有期徒刑三年，并考虑到其悔罪表现等因素，可能会适当减轻处罚。
数罪并罚的法律后果是对犯罪行为进行全面评估，从而确保对犯罪人的惩罚既公正又合理。这种处理方式不仅能够有效打击犯罪，也能起到警示作用。
二、吸收犯案例二：李某强奸与故意伤害案
李某因与女友发生争执，情绪失控，对女友实施了强奸，并在过程中造成女友轻伤。根据《刑法》第二百三十六条（强奸罪）和第二百三十四条（故意伤害罪）的规定，李某同时触犯了这两项罪名。
吸收犯的处理方式体现了法律对不同犯罪行为危害性的评估。在实际审判中，法院会综合考虑案件情节、被告人的悔过态度等因素，以确保判决公正合理。
三、竞合犯案例三：王某抢劫与盗窃案
王某在夜间持刀进入一家便利店，威胁店员交出现金和商品。在这个过程中，他不仅实施了抢劫，还触犯了盗窃罪。根据《刑法》第二百六十三条（抢劫罪）和第二百六十四条（盗窃罪）的规定，这一行为同时构成了两项犯罪。
竞合犯的处理强调了对犯罪性质和社会危害性的评估。在司法实践中，法院会依据具体案情选择适用更重的法律条款，以确保对犯罪行为的惩罚力度。
四、继续犯继续犯是指一个人在一段时间内持续实施同一性质的违法行为，例如持续侵占他人财物、持续实施侵权等。这类犯罪通常具有持续性和反复性，其危害性相对较大。
案例四：赵某侵占财物案
赵某是一名公司职员，在工作期间利用职务之便，多次侵占公司财物，每次金额不大，但累计起来已达到十万元。根据《刑法》第二百七十七条（侵占财物罪）的规定，赵某的行为构成继续犯。
继续犯强调的是对违法行为持续性的认定，这种处理方式能够有效打击那些长期从事违法活动的人。同时，也能促使社会公众增强法律意识，提高自我保护能力。
总结结合犯作为一种特殊的法律概念，在实际司法实践中具有重要意义。通过对数罪并罚、吸收犯、竞合犯和继续犯四个常考结合犯类型的分析，我们可以看到法律在处理复杂案件时所体现出的灵活性与严谨性。这不仅有助于维护社会秩序，也为司法公正提供了保障。在未来，我们应继续关注结合犯相关法律条款的发展与完善，以适应不断变化的社会需求。
