在我国，赌博行为一直以来都是法律所禁止的，开设赌场更是触犯刑法的严重犯罪行为。随着社会的发展，网络赌博、地下赌场等形式层出不穷，给社会治安和经济秩序带来了严重影响。本文将对《张某某某博、苏某某某开设赌场一审刑事判决书》进行深入分析，探讨案件的背景、法律适用、判决结果及其对社会的影响。
一、案件背景本案的被告人张某和苏某在2019年初相识后，因共同的赌博爱好而结成了合伙关系。他们利用个人关系和网络平台，在某市秘密开设了一处赌场，吸引了大量赌客前来参与赌博活动。该赌场不仅提供传统的扑克牌游戏，还引入了网络赌博的元素，使得赌客可以通过手机进行投注。
根据检察机关的调查取证，张某和苏某在赌场内设置了多台赌博机，并雇佣了数名工作人员负责管理和接待赌客。赌场运营期间，张某和苏某通过收取赌资抽成的方式获取非法利益。警方在接到举报后，对该赌场进行了突击查处，现场抓获了多名赌客，并查获了大量赌资和赌博工具。
二、法律适用根据《中华人民共和国刑法》第303条规定：“开设赌场罪是指以营利为目的，开设赌场供他人赌博的行为。”该罪名的构成要件包括：一是行为人必须有开设赌场的行为；二是以营利为目的；三是供他人进行赌博。
在本案中，张某和苏某显然符合上述构成要件。他们不仅主动开设了赌场，还通过各种手段吸引赌客前来参与赌博活动，从中获取非法利益。检察机关以“开设赌场罪”对两人提起公诉是完全合法且合理的。
三、一审判决结果经过审理，法院认定张某和苏某的行为构成开设赌场罪。最终，法院对张某判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；对苏某判处有期徒刑两年，并处罚金人民币五万元。法院认为，两被告人情节严重，社会危害性大，应依法严惩。
法院在判决书中指出，被告人张某和苏某在明知国家法律禁止赌博的情况下，仍然选择违法经营，并从中获取非法利益，其行为不仅侵犯了国家法律，也损害了社会公共利益。两被告人在庭审过程中未能表现出悔罪态度，因此法院决定从重处罚。
四、案件影响及反思本案中法院对于“开设赌场罪”的认定及量刑标准体现了法律适用的一致性与严谨性。在实际操作中，对于不同情节、不同规模的赌场经营者，应当根据具体情况进行差异化处理，以实现法律效果与社会效果的统一。
除了法律惩罚外，加强公众对赌博危害性的教育同样重要。通过宣传教育，提高公众尤其是青少年的法律意识和自我保护能力，可以有效减少赌博现象的发生。同时，应鼓励社会各界共同参与打击赌博活动，为创建良好的社会风气贡献力量。
五、结论《张某某某博、苏某某某开设赌场一审刑事判决书》不仅是一起普通的刑事案件，更是对我国法律体系及社会治理的一次深刻反思。通过对该案件的分析，我们可以看到法律在维护社会秩序方面的重要作用，同时也应认识到加强公众教育与宣传的重要性。只有全社会共同努力，才能有效遏制赌博现象，为建设和谐社会贡献力量。
