律师有话说：行政公正原则是保障公民权益的重要基石。其特征包括：1. 公开透明，确保公众参与和监督；2. 中立无偏，确保行政机关独立行使职权；3. 合法合理，确保行政行为符合法律法规和客观事实；4. 公正高效，确保行政决策公平、公正、高效。遵循这些特征，行政公正原则得以实现，公民权益得到有力保障。

简述行政公正原则的特征

行政公正原则是行政法中的基本原则，旨在确保行政机关在行使权力时能够得到社会一般理性人的认同。它要求行政行为不偏私、平等对待行政相对人，并合理考虑相关因素。

特征解析

不偏私：行政机关及其工作人员必须以事实为根据，严格依照法律规定行使权力，不得存在偏见或利益牵连。

平等对待：行政机关必须平等对待行政相对人，不因身份、民族、性别、宗教信仰等不同而给予不平等待遇。

合理考虑相关因素：行政行为应考虑法律、法规、政策要求、社会公正准则、相对人的个人情况等因素，不得专断武断。

流程行政公正原则在实践中的应用

1：法律风险评估

在行政行为中，首先需要评估是否存在法律风险，特别是是否符合公正原则。例如，检查是否有偏见或歧视行为。

2：证据收集与保全

收集和保全相关证据，以证明行政行为的合理性和公正性。这包括相关法律文件、事实依据等。

3：争议解决方式选择（诉讼/仲裁/调解）

如果出现争议，选择适当的解决方式。例如，通过行政复议或诉讼来解决与公正原则相关的争议。

法律依据及法理分析

行政公正原则在多个国家的行政程序法典中得到确认，并被视为一项基本原则。在中国，《行政许可法》第5条规定，行政许可的设定和实施应遵循公开、公平、公正的原则。

立法目的

立法目的在于确保行政行为的合理性和可接受性，防止行政主体的任性和滥权。

法理基础

法理基础是确保行政行为符合社会一般理性人的道德标准和价值观。

注意事项及风险提示

偏私行为风险：行政行为中存在偏私可能导致法律纠纷和声誉损害。

证据的有效性：确保所有证据的合法性和有效性，以支持行政行为的公正性。

诉讼时效：注意相关法律规定的诉讼时效，以避免因时效过期而失去维权机会。

常见法律问解答 (FAQs)

Q：行政机关对不同身份的人采取不同待遇是否违反公正原则？

A：是的，行政机关应平等对待所有人，不因身份、民族等不同而区别对待。

Q：如何确保行政行为的合理性？

A：应考虑法律、法规、政策要求等相关因素，并避免专断行为。

Q：行政行为不公正时，如何进行救济？

A：可以通过行政复议或诉讼来解决争议。

律师提示; 法律建议

总结和提升： 行政公正原则是行政法的基础，确保行政行为的合理性和可接受性。通过遵循不偏私、平等对待和合理考虑相关因素的原则，可以有效防止行政滥权，维护社会公正。