律师有话说：在合同仲裁条款中，存在多种情形可能导致其无效。若仲裁条款约定不明，如未指明具体的仲裁机构，或仲裁程序不明确，都可能使条款无效。若仲裁条款违反法律规定，如限制当事人基本诉讼权利，或违反级别管辖和地域管辖规定，同样会导致无效。若条款内容存在重大误解或显失公平，或者当事人不具备完全民事行为能力，仲裁条款也可能被判定无效。在处理相关争议时，应严格审查仲裁条款的有效性，确保当事人的合法权益得到充分保障。

一、仲裁协议无效的情形

1. 口头订立的仲裁协议不受法律保护。根据我国《仲裁法》第16条的规定，仲裁协议必须以书面形式订立。如果以口头方式订立仲裁协议，那么该协议将无效。

2. 约定的仲裁事项必须符合法律规定。如果仲裁事项超出了法律规定的仲裁范围，那么该仲裁协议也将无效。

3. 主体资格不足。如果无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立了仲裁协议，那么该协议将无效。

4. 存在胁迫情况。如果一方通过胁迫手段迫使对方订立仲裁协议，那么该协议也将无效。

二、关于仲裁条款的无效情形

1. 争议内容超范围。如果约定的仲裁事项超出了法律规定的仲裁范围，那么该仲裁条款将无效。

2. 主体资格不适格。无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议同样无效。

3. 存在胁迫情况。一方通过胁迫手段迫使对方订立仲裁协议的，该仲裁条款也无效。

4. 未采用书面形式。以口头方式订立的仲裁协议，同样不具有法律效力。

三、法律解析与法律分析

在法律层面，对于仲裁条款的无效情形有着明确的规定。包括但不限于：仲裁事项不在法律规定的仲裁范围内、主体资格不足、存在胁迫情况等。这些情形都将导致仲裁协议或条款的无效。

四、补充说明

在特定情况下，当事人可以申请仲裁条款无效。这主要基于以下法定情形：双方并无仲裁协议、仲裁议题超出协议范围或仲裁委员会权限、仲裁庭组成或程序违反法定规则等。

为了确保仲裁的公正性和合法性，法律规定了多种仲裁协议和条款无效的情形。在订立仲裁协议或条款时，各方应当确保其符合法律规定，避免出现无效的情形。如有疑问，建议咨询专业律师。