失职玩忽职守罪与渎职罪在法律定义和犯罪构成上存在显著差异。失职玩忽职守罪主要指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行职责，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失；而渎职罪则涉及公职人员利用职务之便，故意或过失地滥用职权、徇私舞弊，损害国家和人民利益。两者在主观方面、侵犯的客体以及行为方式上均有不同。理解这些区别对于准确适用法律至关重要，以确保公正司法和有效维护国家利益。
失职渎职与玩忽职守
1、失职玩忽职守罪是属于失职、渎职罪的一种，但渎职罪包括的罪名有很多，如滥用职权罪、徇私舞弊罪等。失职和玩忽职守的区别主要体现在犯罪主体不同，侵害的客体不同，另外就是犯罪行为发生的场合也是不一样的。
2、渎职和玩忽职守的区别如下：渎职和玩忽职守虽然都涉及工作失职，但两者存在明显的区别。渎职指的是公职人员利用职务之便，为自己或他人谋取私利，损害国家和人民利益。而玩忽职守则是指公职人员不认真履行职责，疏忽大意或敷衍塞责，导致工作失误或事故发生。
3、法律分析：玩忽职守和失职渎职的区别：主观方面不同。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。侵犯的直接客体不完全相同。玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性。
4、这两种行为的法律概念不同，所构成的罪名不同，侵犯的客体不同，在主观方面的表现形式不同，失职会构成渎职罪，在主观方面需要存在故意的犯罪行为，玩忽职守构成的是玩忽职守罪，是指存在过失行为。
5、(一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。
6、法律分析：渎职罪与玩忽职守罪的区别为，渎职罪是指国家工作人员徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，妨害国家机关的正常活动 ，有损国家工作人员正面形象，致使国家和人民利益遭受重大损失的一类犯罪行为，渎职罪包含玩忽职守罪。
失职和玩忽职守的区别是什么
1、同样，若存在特别规定，则遵循特别规定。综上所述，失职渎职与玩忽职守在法律定义、犯罪性质及处罚上存在明显差异。失职渎职是一个更为全面的罪名概念，包含了玩忽职守罪在内的多种具体罪名，且在处罚上视情节严重程度有所不同。理解这些区别对于正确适用法律和维护公正至关重要。
2、(一)犯罪客体不同。玩忽职守罪侵犯的是国家机构的正常管理活动；而重大责任事故罪侵犯的是工厂、矿山、林场等企业、事业单位的生产安全。(二)犯罪的行为方式不同。
3、所谓玩忽职守，是指严重不负责任，不履行或者不正确履行职责9通常表现为放弃、懈怠职责，或者在工作中敷衍塞责、马虎草率，不认真、正确地做好本职工作。
玩忽职守与失职渎职的区别
1、渎职罪与玩忽职守罪的区别是什么？玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
2、渎职和玩忽职守的区别如下：渎职和玩忽职守虽然都涉及工作失职，但两者存在明显的区别。渎职指的是公职人员利用职务之便，为自己或他人谋取私利，损害国家和人民利益。而玩忽职守则是指公职人员不认真履行职责，疏忽大意或敷衍塞责，导致工作失误或事故发生。
3、这两种行为的法律概念不同，所构成的罪名不同，侵犯的客体不同，在主观方面的表现形式不同，失职会构成渎职罪，在主观方面需要存在故意的犯罪行为，玩忽职守构成的是玩忽职守罪，是指存在过失行为。
4、（一）主观方面不同虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。
5、法律分析：失职渎职和玩忽职守不是同一个罪，玩忽职守罪是属于失职、渎职罪的一种，但渎职罪包括的罪名有很多，如滥用职权罪、徇私舞弊罪等。玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益追受重大损失的行为。
渎职罪和玩忽职守罪的区别
1、【法律分析】：两个罪名最大的区别在于主观方面，玩忽职守罪是过失，滥用职权罪是故意为之。滥用职权罪，是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，滥用职权或者超越职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的犯罪。
2、玩忽职守与渎职罪区别如下：主观方面不同，渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成；侵犯的直接客体不完全相同，渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性。
3、玩忽职守与渎职罪的区别：玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面：(一)主观方面不同：渎职罪主要由故意构成，在某些情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。(二)侵犯的直接客体不完全相同：二者的直接客体都是国家机关公务活动的合法性。
4、【法律分析】：渎职罪与玩忽职守罪的区别为，渎职罪是指国家工作人员徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，妨害国家机关的正常活动 ，有损国家工作人员正面形象，致使国家和人民利益遭受重大损失的一类犯罪行为，渎职罪包含玩忽职守罪。
渎职和玩忽职守的区别是什么
1、法律分析：玩忽职守职守和失职渎职的区别是在主观层面和客观方面都有所不同，主观层面的话，既可以有故意或者是过失所构成，前者的稍微程度要重一点，后者的话可能是多数由于过失所引起的。并且影响到的有活动的正当性。
2、玩忽职守与渎职罪的区别如下：玩忽职守与渎职罪的法律概念不同，玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
3、玩忽职守与渎职罪的三大区别如下：主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。其中，表现为故意的滥用职权，既可以是直接故意，也可以是间接故意；表现为过失的滥用职权，既可以是过于自信的过失，也可以是疏忽大意的过失。
4、玩忽职守与渎职罪区别如下：主观方面不同，渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成；侵犯的直接客体不完全相同，渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性。
5、【法律分析】：两个罪名最大的区别在于主观方面，玩忽职守罪是过失，滥用职权罪是故意为之。滥用职权罪，是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，滥用职权或者超越职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的犯罪。
6、法律分析：玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面：(一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。
失职与渎职的区别
1、【法律分析】：（一）失职是指工作人员对本职工作不认真负责，未依照规定履 行自己的职务，致使本单位造成损失的行为。（二）渎职是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守或者徇私舞弊，妨害国家机关的正常管理活动，致使国家和人民利益遭受严重损失的行为。
2、客观条件影响程度区别。 有许多可能导致危害性后果的客观条件是显而易见的，是行为人正确地履行所在岗位、职位的义务就可以减轻或避免的，此种情况下，应减轻而未减轻，能避免而未避免，行为人则应承担失职的责任。
3、法律分析：第行为人主观目的差异。第行为人的作为表现不同。失职源于不作为。渎职是与其履行职务行为相悖的作为。第三，客观条件影响程度区别。第四，后果的危害程度区别。后果的危害程度是区分行为人责任的重要依据。
4、失职与渎职的区别如下： 主体不一样，失职主体是工作人员，渎职的主体是国家机关人员； 概念不同。失职是指工作人员对本职工作不认真负责，未依照规定履行自己的职务，致使单位或服务对象造成损失的行为。
5、【法律分析】主体不一样。失职主体是工作人员，范围较大。工作人员对本职工作不认真负责，未依照规定履行自己的职务，致使本单位造成损失。渎职的主体是国家机关人员。国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守或者徇私舞弊，妨害国家机关的正常管理活动，致使国家和人民利益遭受严重损失。严重程度不一样。
6、概念与联系不同 失职是国家公务员严重不负责任，致使公共财产、国家和人民利益遭受一定损失的行为。失职是行为人的错误，这种错误导致了危害性后果。行为人主观上不负责任的过失与具体的危害性后果有必然联系，是不履行或不正确履行职务导致的损失，情节严重的要受到纪律处分。
事业单位人员失职罪与玩忽职守罪一样吗
1、依照刑法第一百六十八条的规定，以国有公司、企业、事业单位人员失职罪或者国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪定罪处罚。玩忽职守罪与工作失误的界限因工作失误往往也会给国家和人民的利益造成重大损失，在这一点上与本罪相同之处。但两者有严格的区别：(一)客观行为特征不同。
2、《中华人民共和国刑法》第一百六十八条 【国有公司、企业、事业单位人员失职罪】 【国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪】国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产或者严重损失，致使国家利益遭受重大损失的。
3、【案】：D 【考点】玩忽职守罪及其法条竞合 【解析】选项A不是玩忽职守罪，该罪是不报、谎报安全事故罪。选项8不是国家机关工作人员的渎职犯罪，是国有公司、企业、事业单位人员的渎职犯罪，构成国有公司人员失职罪。它和玩忽职守罪之间不是法条竞合关系，因为二者主体不同。
