在专利侵权认定中，律师有话说：专利侵权的核心要素包括技术特征的一致性、等同原则的适用以及侵权行为的持续性。需严格比对被诉侵权产品或方法与专利权利要求中记载的技术特征，二者一致性越高，侵权可能性越大。即使个别技术特征不完全相同，也要考虑等同原则，即侵权技术是否实现相同的功能、达到相同的效果，且该差异对于普通技术人员而言易于想到。侵权行为的持续性也是重要考量因素。合理运用这些认定策略，有助于准确判断专利侵权与否。

一、专利侵权的判定原则

1. 全面覆盖原则：被控侵权的技术方案必须包含专利权要求中的所有技术特征。这是判定专利侵权的最基本原则，确保侵权行为完全落入专利权的保护范围。

2. 等同原则：即使被控侵权的技术方案与专利权要求的技术特点在文字描述上不同，但如果其功能、效果等实质方面与专利相同，也可视为侵权。

3. 禁止反悔原则：权利人在审批或维权过程中，对权利范围的限制或放弃，将作为判定是否侵权的考量因素。

二、专利侵权判定原则中的捐献原则

捐献原则指的是，如果专利权人在专利说明书中公开了某个实施方案，但在专利申请过程中并未将其纳入权利要求的保护范围，则该实施方案被视为捐献给了公众。当专利申请被授权后，这一方案可被他人自由使用。

三、法律依据

在判定专利侵权时，需遵循《中华人民共和国民法典》的相关规定。如民事权益受到侵害，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。若因保护他人民事权益而使自己受到损害，侵权人应承担民事责任，而受益人也可以给予适当补偿。

四、判定步骤

1. 确定专利权的保护范围。

2. 分析被控侵权产品的技术特征。

3. 通过对比专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征，确定是否构成侵权。

专利侵权的判定涉及全面的技术特征比对、功能的等同以及权利人在维权过程中的行为考量。在判定过程中，需遵循相关法律规定，确保公正、准确地判断侵权行为是否成立。