律师有话说：上诉与起诉在法律程序中具有本质区别。上诉是指对一审判决或裁定不服，向上级法院请求重新审理的行为；而起诉则是当事人向法院提起诉讼，请求法院保护其合法权益的过程。二者在概念上明确区分，法律效力亦不同。上诉具有暂停原判决执行的效力，而起诉则需经过法院受理、审理等程序，最终作出判决。正确理解和运用上诉与起诉，对于维护当事人合法权益具有重要意义。

一、关于上诉与起诉的不同

起诉和上诉在法律程序中的定位与影响各不相同。起诉是第一次向法院提交诉讼的行为，通常是指当事人因与他人产生纠纷，而向人民法院请求保护自身合法权益的行动。而上诉则是在一审判决或裁定后，对结果不服的一方，在规定的时间内向上一级法院申请再次审理的诉讼活动。

二、诉讼级别的差异

上诉与起诉的主要区别在于法院的级别不同。上诉会涉及到更高一级的法院进行审理，而起诉通常是在基层法院开始审理。判决的效力也不同。上诉后的判决通常是终审判决，意味着案件经过二审后，结果将具有最终的法律效力。而起诉并不一定都会上诉，但上诉必然是在起诉后对一审结果不满的情况下出现的诉讼行为。

三、上诉状与起诉状的区别

起诉状和上诉状在法律文书中扮演着不同的角色。起诉状是启动一审程序的必要文件，需要明确原告、被告以及具体的诉讼请求和事实依据。而上诉状则是针对原审法院的判决或裁定不服，向上一级法院提交的申诉文件，需要明确上诉请求、事实和理由等。

四、时间与权利的限制

上诉有时间限制，必须在规定的时间内提出，过期则失效。而申诉则没有时间限制，可以在判决生效后的任何时间内提出。申请再审也有时间的限制，但申诉不受这些限制的约束。

五、法律主观性与客观性

在法律主观方面，上诉状和申诉状所面对的判决或裁定状态不同。上诉状是对未发生法律效力的判决或裁定进行上诉，而申诉状是针对已经发生法律效力的判决或裁定不服提出的申诉。在申诉过程中，原判决或裁定不能停止执行，只有当申诉成功并经过人民法院改判后才能根据新的判决撤销或更换原判决或裁定。

起诉、上诉以及相关的法律文书在法律程序中各具特色，理解这些差异对于正确运用法律武器维护自身权益具有重要意义。