律师有话说：合同相对性是合同法中的一项基本原则，它意味着合同的权利义务仅对当事人具有法律约束力。根据我国《民法典》的规定，依法成立的合同仅对当事人具有约束力，除非法律另有规定。合同相对性体现在主体、内容、责任三个方面，确保合同双方在特定主体间设立、变更、终止民事法律关系。在特定情况下，如代位权、撤销权等，合同相对性可以被突破，对合同外的第三人产生影响。合同的相对性原则旨在维护合同当事人的合法权益，保障交易的稳定与安全。
合同相对性法律条文
1、法律分析：合同具有相对性，合同的相对性即债的相对性，在特殊情形下其相对性可以被突破具体情形如债权人代位权、撤销权，突破合同相对性，合同债权人在法定条件成就时，可以对合同关系意外第三人主张权利 还有买卖不破租赁，建筑合同中的分包人等情形，在实践中合同的相对性并非绝对。
2、法律分析：合同相对性原理的法律规定包括：合同的效力，合同仅约束订立合同的双方当事人；合同的责任，仅对合同当事人承担责任，如果是因为第三人造成的违约，在承担责任后可以向第三人追偿；合同的权利义务，合同仅赋予合同双方当事人享有的权利，享有的权利一般不及于第三人。
3、法律分析：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同相对性原则体现在《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
4、合同的相对性一般指的是：原则上合同的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上，合同只能对合同当事人产生拘束力，而非合同当事人不能诉请强制执行合同。即指合同仅于缔约人之间发生效力，对合同外第三人不发生效力。
5、合同的相对性原则是指依法成立生效的合同，该合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求的原则。即合同当事人的权利义务关系相对。法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百一十九条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
合同相对性的法律规定
1、法律分析：合同的相对性主要是有三个部分组成，第一个是合同主体的相对性，第二个是合同中内容的相对性，第三个是合同中所涉及到的责任的相对性，这三个相对性存在的理由是使这份合同对双方都有一定的约束，不然只对一方存在约束的话，会发生很多不可避免的危害。
2、法律分析：合同相对性原理的法律规定包括：合同的效力，合同仅约束订立合同的双方当事人；合同的责任，仅对合同当事人承担责任，如果是因为第三人造成的违约，在承担责任后可以向第三人追偿；合同的权利义务，合同仅赋予合同双方当事人享有的权利，享有的权利一般不及于第三人。
3、合同相对性是指合同仅在合同当事人之间发生拘束力，合同的效力仅及于合同当事人，包括主体的相对性、内容的相对性与责任的相对性。当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。
4、 主体的相对性，合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求，非合同关系当事人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提出诉讼。内容的相对性。
5、法律对合同相对性的规定：合同仅在合同当事人之间发生拘束力，合同的效力仅及于合同当事人；其内容包括主体的相对性、内容的相对性与责任的相对性；债务人只能向债权人承担违约责任，而不应向国家或第三人承担违约责任。
合同相对性原则
1、合同的相对性原则法条：根据我国现行民法典第五百四十五条的规定，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼；只有合同当事人才能享有合同规定的权利并承担该合同规定的义务；违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生。
2、合同相对性原则如下：主体的相对性，即指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼；内容的相对性，即指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利。
3、合同的相对性原则法条：只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼；只有合同当事人才能享有合同规定的权利并承担该合同规定的义务；违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生。
合同的相对性原则是哪一条法律
1、法律分析：合同的相对性原则是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向合同对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，合同债权也主要受合同法的保护。
2、法律主观：合同的相对性是指合同的效力及于合同的当事人，只对缔约方具有法律约束力，对当事人以外的第三人不产生法律约束力。享有权利和需要履行义务的一般都只是合同的当事人。法律客观：《中华人民共和国民法典》第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
3、【法律分析】合同的相对性原则法条：根据我国现行《民法典》第五百四十五条的规定，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼；只有合同当事人才能享有合同规定的权利并承担该合同规定的义务；违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生。
4、合同的相对性原则是大陆法系和英美法系通用的一条基本原则，主要有三个方面的内容：主体的相对性，即指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼；内容的相对性，即指除法律、合同另有规定以外。
5、法律分析：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同相对性原则体现在《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
合同相对性的6种突破
1、【法律分析】突破合同相对性的情形如下：首先是当事人另有约定。如债的转移，包括债权让与和债务承担。但当事人另有约定并非无限制，当事人另有约定的这种情形还需注意约定的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，并且应当具备一般民事法律行为的构成要件。其次是法律的规定。
2、法律分析：突破合同相对性的情形：代位权：债权人代位权制度是指当债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人为保全其债权，可以自己的名义向人民法院请求代位行使债务人对第三人的债权的权利，但该债权专属于债务人自身的除外。
3、突破合同相对性的情形表现在以下法律制度和法律规范中：代位权：债权人代位权制度是指当债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人为保全其债权，可以自己的名义向人民法院请求代位行使债务人对第三人的债权的权利，但该债权专属于债务人自身的除外。
4、突破合同相对性有什么情形 突破合同相对性的情形：表见代理；违法分包/转包前提下，实际施工人追索工程款；建设工程合同分包人的连带责任；债权人撤销权；债权人的代位权诉讼；买卖不破租赁规则；单式联运合同等。
5、以下情形属于突破合同相对性：表见代理；违法分包、转包前提下，实际施工人追索工程款；建设工程合同分包人的连带责任；债权人撤销权；债权人的代位权诉讼；买卖不破租赁规则；单式联运合同等。
什么是合同相对性
1、合同的相对性是指合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。合同相对性的内容包括：主体相对。即指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。
2、主体的相对性，即指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。
3、合同相对性，指的是合同仅对缔约双方产生法律约束力，与合同之外的第三方无关。合同的相对性主要体现在三个方面：主体、内容以及责任。主体的相对性意味着合同仅对双方当事人有效。内容的相对性则表明，合同仅约束合同双方的约定事项。
