合同无效的情形，法律已有明确规定。根据《民法典》及相关法律规定，合同无效的情形包括：虚假意思表示、恶意串通、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗等。合同条款若存在上述情形，同样可被认定为无效。律师提醒，合同无效将导致合同自始无法律约束力，相关法律程序将涉及财产返还、损失赔偿等。确认合同无效无时间限制，当事人可随时向法院申请。在签订合同时，务必注意合同内容及条款的合法性、公平性，避免因合同无效而产生纠纷。

合同中无效条款的认定

1、合同无效的法律规定是：《民法典》第一百四十六条，当事人以虚假的意思表示订立的合同无效；第一百五十三条，违背公序良俗的合同无效；第一百五十四条，当事人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。

2、合同条款无效的法律规定是什么根据《民法通则》第58条的规定。

3、（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

4、以合法形式掩盖非法目的的合同。损害社会公共利益的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的合同。提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款无效。造成对方人身伤害或者因故意或者重大过失造成对方财产损失，免责的合同条款无效。

5、合同条款无效的五种情形是什么合同条款无效的五种情形是：无民事行为能力人订立的合同无效；行为人与相对人以虚假的意思表示订立的合同无效；违反法律、行政法规强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效；恶意串通损害他人合法利益的合同无效。

合同无效的七种情形

1、合同无效的法定情形有：主体不适格签订的合同。即例如，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。意思表示不真实签订的合同。例如，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。签订违法违规的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

2、【法律分析】：主体不适格签订的合同。意思表示不真实签订的合同。签订违法违规的合同。违背公序良俗的合同，即违背公序良俗的民事法律行为无效。恶意串通损害他人利益的合同。免责条款无效的情形。

3、合同无效的七种情形包括：一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同。以合法形式掩盖非法目的的合同。损害社会公共利益的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的合同。

确认合同无效的法律规定

1、“请求法院确认合同无效的权利”属于间接形成权，诉讼时效只适用于请求权，不适用于形成权。《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

2、无效合同确认后，涉及的法律程序通常包括诉讼或仲裁。在此过程中，法院或仲裁机构会根据相关证据和法律规定，对合同的效力进行认定。一旦确认合同无效，相关法律程序会进一步处理，例如返还财产、赔偿损失等。因此，在确认无效合同时，需要专业人士提供法律建议和协助，以确保程序的合法性和有效性。

3、确认合同无效没有时间限制，当事人可以随时向法院申请确认合同无效。法律依据在于《中华人民共和国民法典》第一百四十六条第一款，此款规定行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条规定违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但不导致该行为无效的例外。

4、判定合同无效的法律依据：无民事行为能力人订立的合同无效。双方以虚假意思表示，订立的合同无效。违反法律行政法规效力性强制性规定的合同无效。违背公序良俗的合同无效。恶意串通损害他人利益的合同无效。

合同条款无效的五种情形是什么

1、合同条款无效的五种情形是什么合同条款无效的五种情形是：无民事行为能力人订立的合同无效；行为人与相对人以虚假的意思表示订立的合同无效；违反法律、行政法规强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效；恶意串通损害他人合法利益的合同无效。

2、有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；恶意串通。

3、无效合同的情形，具体如下：合同内容违反法律法规的规定、违法社会公序良俗；行为人与他人恶意串通，损害相对人的合法利益；一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；以合法形式掩盖非法目的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的；租赁期限不得超过二十年，超过二十年的。

4、 显失公平：如果合同的条款导致一方明显不利，比如条款过于偏向另一方，造成严重的不对等，这样的合同也被视为无效。 一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益：若合同一方通过欺诈或胁迫等手段迫使对方签订合同，并且此类行为损害了国家利益，该合同无效。

什么是无效合同和无效条款

1、无效合同是相对于有效合同而言，合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益而无效。可见，无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件的合同是不具有法律约束力的合同不受国家法律保护。无效合同自始无效，但部分条款无效，不影响其余部分的效力。

2、无效条款指的是没有法律效力的条款，对双方不具有约束力。即使合同中的某个条款无效，也不会影响合同其他条款的效力。

3、法律分析：无效合同是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。无效条款则只是其中一些内容无效，合同可能是有效的。

4、无效合同是相对有效合同而言的，它是指合同虽然已经成立，但因欠缺合同生效要件，其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此确认为无效。无效合同是具有违法性的合同。无效合同的违法性特点，表明此类合同从根本上不符合国家意志。因此，不具有法律效力，不受法律保护。

合同条款无效的法律规定是什么

1、违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条 【恶意串通的】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第五百零六条 【免责条款效力】合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的；(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

2、合同无效，不影响合同中独立存在的有关争议解决条款的效力。《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

3、首先，合同条款违反法律法规的强制性规定。《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但若该强制性规定并不直接导致民事法律行为无效，则不在此限。其次，恶意串通损害他人的合法权益也是合同条款无效的情形之一。

4、我国《合同法》第56条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”由此可见，合同被确认为无效或者被撤销以后，其后果是该合同自始无效。