在深入分析所提供的内容后，律师有话说：共同犯罪中实行过限行为的认定至关重要。实行过限指的是实行犯实施了超出共同犯罪故意范围的行为。在此情况下，超出范围的行为需由行为者独立承担刑事责任。实践中，需严格区分实行过限与事前无通谋的共同犯罪，关键在于是否存在新的犯意联络。共同犯罪人的责任分配应根据其在犯罪中的角色和作用大小来确定。在法律适用上，我们应遵循《刑法》的相关规定，确保公正司法，维护法律的严肃性和权威性。
实行过限和另起犯意
1、并希望和放任危害结果的发生，而且其认识到自己在和他人共同实施危害行为。基于以上分析，本文将基本行为的构成概括为：一个前提——共犯关系；基本行为的体素——实行行为；基本行为的心素——故意，这种故意当然是实行者个人的故意，但其更是各共犯共同谋议的结果。 基本行为是实行过限成立的前提。
2、所谓同时犯，即指没有共同实行犯罪的意思联络，而是在同一时间、同一场所实施同一性质的犯罪行为，对此应作为单独犯罪分别论处。实行过限的情形 所谓实行过限，即超出共同故意范围之外的犯罪行为，这部分过限不属于共犯范畴。
3、法律分析：(一)自始不知情。在共同犯罪的实施过程中，如果其他实行犯对临时起意行为自始至终都不知道，说明其在主观上对该行为没有罪过，则该行为就属于实行过限，有过限行为的实施者独自承担刑事责任。(二)在场给予帮助。
4、而事前无通谋的共同犯罪，全部责任由各实行犯共同承担。(二)区分二者的基本方法 区别行为过限与事前无通谋的共同犯罪的基本方法是：看实行犯之间就新的犯意是否存在意思联络，进而形成一个新的共同犯罪故意。实行过限实质上是一种共犯之间意思联络的不一致问题。
实行过限的构成
1、实行过限在构成上的特征，实行过限指 共同犯罪 中实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为。在共同实行犯的情况下，甲乙二人共同实行犯罪，如果甲实施了超出共同故意范围的犯罪行为，对此甲本人对过限行为承担刑事责任。认定一个行为是否构成实行过限，最主要的是要确定共同犯罪的故意的范围。
2、共犯过限即实行过限，又称为共同犯罪中的过剩行为，是指实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为.共犯过限即实行过限，又称为共同犯罪中的过剩行为，是指实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为①。
3、而实行过限则是指罪犯只犯了部分犯罪行为，但法律却把其情节看作是完整的犯罪行为，成为实施犯。例如，一个盗窃案中，如果被盗物品的价值没有达到盗窃罪的最低标准，但是被告人却使用了暴力或者威胁来实施盗窃行为，那么就会被视为实行过限，成为实施犯。
事先无通谋的共同犯罪该如何认定
1、法律分析：事前通谋共同犯罪是指各个共同犯罪人在着手实行犯罪之前已经形成了共犯罪故意的情况。事前无通谋的共同犯罪，是指各共同犯罪人在着手实行犯罪时或者实行犯罪的过程中临时形成共同犯罪故意的情况。共同犯罪的形式包括事前通谋的共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪。
2、在刚着手或实行犯罪的过程中形成共同犯罪故意的，则是事前无通谋的共同犯罪。认定时应特别注意与同时犯的区别。如果在刚着手时形成共同犯罪故意，并共同实施犯罪行为，则各共犯人均应对共同犯罪行为及其结果承担责任。
3、法律主观：事前无通谋也是可以构成共同犯罪的。《刑法》第二十五条规定：“共同犯罪是指二人以上 共同故意犯罪 。二人以上 共同过失犯罪 ，不以共同犯罪论处；应当 负刑事责任 的，按照他们所犯的罪分别处罚。
4、事先无通谋的共同犯罪，是指共同犯罪人在着手实行犯罪之时或实行犯罪的过程中形成共同犯罪故意的共同犯罪。【法律依据】根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
实行过限和另起犯意
1、法律分析：(一)自始不知情。在共同犯罪的实施过程中，如果其他实行犯对临时起意行为自始至终都不知道，说明其在主观上对该行为没有罪过，则该行为就属于实行过限，有过限行为的实施者独自承担刑事责任。(二)在场给予帮助。
2、则未超出共同犯意，属于共同犯罪行为；否则，则为过限行为。关于判定规则的问题，其坚持立法层面的超出共同故意说，司法层面的实质改变规则。.首先解决问题的途径很好，即从不同的层面出发来探究实行过限的认定标准，其在方法论上的意义是重大的。
3、吸收犯结合犯牵连犯区别记忆口诀是：一方故意一方失，故意内容有不同，同时犯实行过限，事先未商事后帮。我国的刑事法律中规定的牵连犯指出于一个犯罪目的，实施数个犯罪行为，数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系，分别触犯数个罪名的犯罪状态。
4、基本行为是实行犯与其他共犯共同谋议实施的一种共同犯罪行为，确切地说，是实行犯实施的属于共同故意范围内的符合犯罪基本构成要件的行为。第须存在共犯关系，这是构成实行犯的前提。所谓共犯关系，是指数行为人在共同实施犯罪的过程中，针对特定犯罪事实所结成的一种互相利用、互相配合、互相补充的关系。
共同犯罪分工分类法律上是怎么认定的
1、主犯包括两类：一是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子，即犯罪集团中的首要分子；二是其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，即除犯罪集团的首要分子以外的在共同犯罪中对共同犯罪的形成、实施与完成起决定或重要作用的犯罪分子。犯罪分子是否起主要作用，应从主客观方面进行综合判断。
2、根据共犯人的分工：组织犯、教唆犯、帮助犯和实行犯。我国主要是按照行为人在共同犯罪中所起的作用，并结合分工进行分类的(作用为主，兼顾分工)即分主犯，从犯，胁从犯，教唆犯四种类。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、共同犯罪分工分类在法律上的认定是：以行为分工为标准，分为实行犯、教唆犯、帮助犯，有的再加上组织犯，大多数国家的作法。能清晰表明行为人在共同犯罪中的行为性质，无法明确其在共同犯罪中的作用大小。以作用为标准，分为主犯和从犯、胁从犯，中国古代刑法中的作法。
4、任意共犯：一人能单独实施的犯罪由二人共同实施的情形。如盗窃罪，一人可以实施，二人三人也可共同实施。必要共同犯罪：由二人以共同实施才能完成的犯罪。如聚众持械劫狱罪，重婚罪。从作用上来看，共同犯罪分为主犯，从犯，胁从犯。从分工上来看，共同犯罪分为帮助犯，教唆犯，实行犯。
