在民事诉讼中，案外人与利害关系人的概念及地位存在显著差异。案外人是指未参与诉讼但在法律上可能因执行行为受到权益侵害的人，他们通常对执行标的主张所有权等权利。与之相对，利害关系人是直接权益受到侵害的当事人。律师指出，案外人在执行程序中可依法提出执行异议，请求确认合同效力，但并不具备独立的诉讼地位。民法典虽未明确规定案外人可起诉撤销合同，但民事诉讼法赋予案外人提起诉讼的权利。在此，案外人应充分利用法律赋予的救济途径，维护自身合法权益。

利害关系人案外人

1、案外人是指未参与此案但在法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人；第三人是为了自己的利益辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。诉讼地位不同。案外人在此案没有独立诉讼的地位，而第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位。利害关系不同。

2、法律分析：案外人与利害关系人不是一个概念。案外人是民事案件执行程序中特有的概念，是指对判决执行的标的提出异议的人，这个人不是民事诉讼的当事人，也不是利害关系人，这个人通常对被执行标的拥有所有权，而该权利被案件中的当事人或者利害关系人染指，造成权利被侵犯。

3、这个意思是除了当事人以外的旁观者。根据查询华律网资料显示，案外人是指在民事执行案件中除当事人以外，其法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人，即与执行标的有利害关系的人，这个人通常对被执行标的拥有所有权，包括公民、法人以及其他组织。

4、民法典中案外人可以依法请求确认合同效力。在执行过程中，案外人如果属于利害关系人，认为合同效力有瑕疵的，可以向法院提出执行异议，请求确认合同效力。

5、利害关系人跟案外人的区别主要是认定标准完全不一样，利害关系人是合法权益受到侵害的直接当事人，被害人的合法权益跟侵权行为之间是有直接因果关系的，而案外人是指除利害关系以外的其他人，民事侵权纠纷中，案外人并没有权利直接起诉。

案外人是什么意思

1、民法典对民法典中案外人是否可以起诉撤销合同没有规定。而民事诉讼法规定，案外人有独立请求权的，可以向人民法院提起诉讼，请求撤销合同。

2、法律分析：案外人，指在民事执行案件中除当事人以外，其法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人，即与执行标的有利害关系的人，包括公民、法人以及其他组织。法律依据：《民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。

3、公司成为案外人，意思是指公司与案子多少有些联系，是案内的主要方，但是他与案子有间接的联系。

民法典中案外人是否可以确认合同效力

1、法院的执行异议之诉是可以确认合同效力的，执行异议之诉，是指当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。执行异议之诉是执行救济的重要途径之一。如果对于签订的合同效力有任何异议存在的，都是可以向法院提起上诉要求法院介入进行调解的。

2、案外人确实有权确认合同无效。在民事执行案件中，任何非当事人，即与案件执行标的有利害关系的人，包括公民、法人以及其他组织，都可以作为案外人。若案外人认为执行中的合同存在效力问题，可以向人民法院提出执行异议，以确认合同的效力。

3、案外人能否确认合同效力 在执行过程中案外人如果属于利害关系人认为合同效力有瑕疵的可以向法院提出执行异议请求确认合同效力。法律依据中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议。

案外人和利害关系人区别

1、利害关系人跟案外人的区别主要是认定标准完全不一样，利害关系人是合法权益受到侵害的直接当事人，被害人的合法权益跟侵权行为之间是有直接因果关系的，而案外人是指除利害关系以外的其他人，民事侵权纠纷中，案外人并没有权利直接起诉。

2、法律主观：利害关系人是指权益受到行政行为侵害的直接当事人。案外人是指除当事人以外，其法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人，即与执行标的有利害关系的人，包括公民、法人以及其他组织。

3、这里所指的案外人，不是泛指除当事人以外的其他一切人，而是专指除当事人以外，其法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人，即与执行标的有利害关系的人，包括公民、法人以及其他组织。此类人不参与案件，但是是与案件的判决有利益关系的第三人。

案外人包括哪些人

1、法律分析：案外人，指在民事执行案件中除当事人以外，其法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人，即与执行标的有利害关系的人，包括公民、法人以及其他组织。法律依据：《民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。

2、法律分析：案外人，是指在民事执行案件中除当事人以外，其法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人，即与执行标的有利害关系的人，包括公民、法人以及其他组织。

3、根据查询华律网资料显示，案外人是指在民事执行案件中除当事人以外，其法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人，即与执行标的有利害关系的人，这个人通常对被执行标的拥有所有权，包括公民、法人以及其他组织。

4、法律分析：首先，有权提出异议的主体只能是除当事人之外的案外人，但并不是泛指当事人之外一切其他人，而是对执行标的主张全部或部分权利的案外人，案外人可以是自然人，也可以是法人或其他组织次，案外人主张的权利主要包括所有权、抵押权等担保物权或其他物权次，异议申请的审查法院是执行法院后。

5、法律分析：民诉法所指的案外人与第三人都是除当事人的其他人，但是在利益等方面是有区别的，他们的区别为：利益关系不同。案外人是指未参与此案但在法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人；第三人是为了自己的利益辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。诉讼地位不同。

6、对执行标的提出异议的主体必须是案外人。案外人指的是当事人、利害关系人以外的其他主体。若当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，他们所提出的异议不属案外人异议。案外人对执行标的主张自己的权利是构成案外人异议的关键。

利害关系人与案外人的区别是什么

1、不同于有独立请求权的第三人，也不同于无独立请求权的第三人，因为这两种人都是即参与案件审理又有利害关系的人，而案外人就属于没有参与案件审理，但有利害关系的那一类人。

2、法律主观：案外人和第三人的区别：利益关系不同。案外人是指未参与此案但在法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人；第三人是为了自己的利益辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。诉讼地位不同。案外人在此案没有独立诉讼的地位，而第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位。

3、夫妻一方作为被执行人，拍卖房屋，另一方属于利害关系人，因为在法律上夫妻因为民法和婚姻法规定的夫妻共同财产制度在经济上（民事责任）是一体的，只有夫妻一方受到刑事追究，配偶（作为独立的自然人）才可以称为案外人。

4、利害关系人与案外人区别是法律概念不同。案外人主要指的就是民事案件执行规范当中的特有的概念，也就是不是民事诉讼过程当中的当事人，也不是利害关系人，但是与该案处理结果有直接的关联性。

5、利害关系人跟案外人的区别主要是认定标准完全不一样，利害关系人是合法权益受到侵害的直接当事人，被害人的合法权益跟侵权行为之间是有直接因果关系的，而案外人是指除利害关系以外的其他人，民事侵权纠纷中，案外人并没有权利直接起诉。

6、利害关系人指的是那些与案件诉讼标的有直接或间接利害关系的人。直接利害关系人拥有起诉权或可能成为被告，而间接利害关系人虽然没有直接利害关系，但一旦当事人的败诉可能对他们造成不利影响，他们可以加入诉讼，支持一方当事人。