在处理合同纠纷时，选择合适的仲裁机构或法院管辖至关重要。若当事人在仲裁协议中选择两个以上仲裁机构，该协议通常有效，因为体现了双方解决争议的意愿。合同诉讼地并非必须限定在甲方所在地，双方可协议选择与争议有实际联系的地点法院管辖。针对仲裁地约定不明的情况，若无法确定具体仲裁机构，当事人可向法院提起诉讼。在此，提醒当事人在签订合同时，应明确约定仲裁机构及地点，避免日后因管辖权问题增加诉讼成本和不确定性。
1、选择两个或两个以上仲裁机构。如果当事人在仲裁协议中选择两个以上仲裁机构，鉴于这类协议体现了双方要求仲裁的意愿，而且只要选择其中的一个仲裁机构就可以执行，因此排除了法院的管辖，应当认定仲裁协议有效。只约定仲裁地点未约定仲裁机构。
2、法律分析：原被告住所地，合同签订地，合同履行地，以及标的物所在地，或者实际产生纠纷的地点。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
3、具体分为以下情况：按合同约定地或方式来确定合同纠纷的诉讼或仲裁的管辖地；没有约定的，一般是被告就原告原则，也可以合同履行地、合同签订地、标的物所在为诉讼地。合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。
1、合同诉讼地不是必须要在甲方所在地。当事人可以订立书面协议，选择甲方所在地、乙方所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，并不是只能选择到甲方所在地的法院起诉。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
2、是合法的，因此，你们因履行合同产生的纠纷应该到甲方所在地的法院起诉。因为法律规定，只有在你们约定的管辖法院违反了级别管辖或者专属管辖的有关规定时，你们的约定才无效，但是从你的描述看你们属于买卖合同，不属于专属管辖的范围，而且你们也没违反级别管辖的约定，所以，只能在甲方所在地的法院起诉。
3、一般合同效力纠纷的管辖法院都是合同履行地或被告人住所地的民事法院，但是，涉及到不动产的买卖合同，合同效力纠纷的管辖法院是不动产所在地民事法院，所以，合同效力纠纷的管辖法院也要根据合同的类型确定。
4、首先，合同纠纷可由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。其次，合同双方可在书面合同中协议选择管辖法院，但不能违反对级别管辖和专属管辖的规定。特别地，居间合同未作特殊管辖规定。因此，居间合同的管辖遵循前两点规定。若无特别约定，甲方需在乙方公司所在地起诉。
5、 合同中的管辖条款不能同时指定甲方和乙方所在地的人民法院作为诉讼法院。 管辖条款必须明确且唯一，否则将视为无效。 合同双方选择的管辖法院应与合同有实际联系，且在法律允许的范围内选择，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
6、 在合同中约定纠纷解决的法院时，甲方或乙方可以根据实际情况选择。 如果双方当事人在同一地区，选择哪个法院对结果影响不大。 若双方距离较远，合同中应明确约定管辖地，以便出现纠纷时选择起诉的法院。 通常情况下，选择被告所在地或合同履行地法院进行诉讼较为便利。
1、约定的仲裁委员会必须指向明确。没有约定采用仲裁方式解决纠纷或者约定不明确的，仲裁委员会不能受理，应向法院起诉。因此，如需申请仲裁，则应事先明确约定，如约定不明或没有约定则无法申请仲裁解决民事纠纷。
2、约定仲裁的时候需要注意：（一）不要在合同中同时约定两个仲裁机构。仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。（二）不能只约定仲裁地点而没有约定仲裁机构，而且约定的仲裁机构名称的方式、术语要规范。
3、协议约定出现争议后提交仲裁，但是没有约定地点和机构的，当事人可以在被告所在地或经常所在地进行起诉。
4、法律分析：仲裁裁决协议不明仲裁地的，可以在法院诉讼，在司法实践中，一方当事人认为仲裁约定不明裁定书的情况下，未申请确认仲裁协议的效力，是可以直接向人民法院提起诉讼的，直接向人民法院起诉解决实体纠纷的，人民法院应当具体问题具体分析：如果认为能够确定仲裁机构的，应当裁定不予受理。
5、法律主观：一般来说，对于仲裁机构约定不明确的，如果仲裁协议对仲裁机构的名称约定的不准确，但是能确定具体仲裁机构的，认定该仲裁条款有效；如果不能确定具体的仲裁机构，也没有说明具体的仲裁事项和仲裁委员会，当事人也达不成补充协议的，该仲裁条款无效，一方向法院起诉的，法院可以受理。
6、仲裁机构约定不明的处理方式有两种，第一种是如果只是仲裁机构约定不明，但是能够确定具体仲裁机构的，则有效；第二种是无法确定具体的仲裁机构、仲裁委员会或者是仲裁地的，当事人之间有无无法进行补充约定的，应当向人民法院进行起诉，由人民法院进行裁决。
1、合同纠纷仲裁的地点需要根据合同上的约定，如果合同上没有约定地址的，可以根据当事人的地址选择，双方自行协商，如果协议中没有约定，法院是不受理仲裁的，因此在签订合同时需要规定仲裁地址。
2、合同中约定仲裁地需要看合同双方具体如何约定，如果约定不清楚，可以通过法院解决，同时仲裁约定无效。属于法律上的司法管辖权问题，应该根据诉争的案由以及对应的法律规定确定管辖法院。如果属于一般的合同纠纷，则要看合同是否规定了管辖的法院，如果规定了归乙方的法院管辖，则可以在乙方所在地法院起诉。
3、平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以到直辖市和省、自治区人民政府所在地的市仲裁机构或根据需要在其他设区的市仲裁机构申请仲裁。
4、对于合同仲裁地约定不明的：仲裁机构名称有瑕疵。对于仲裁机构的名称有瑕疵的仲裁协议，如果其文字和逻辑没有歧义，可以辨别和确定当事人选择的仲裁机构，就应当认定仲裁协议有效。选择的仲裁机构不存在。只要能辨别出仲裁机构，就应当认定仲裁协议有效。
5、法律分析：原被告住所地，合同签订地，合同履行地，以及标的物所在地，或者实际产生纠纷的地点。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
