商标侵权，不容忽视。根据我国《商标法》规定，未经商标注册人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，均构成侵权行为。此类行为不仅损害了商标注册人的合法权益，还可能造成消费者混淆。律师提醒，商标相似度超过80%即可能构成侵权，尤其是那些导致公众混淆的情况。侵犯商标专用权的，不仅需承担停止侵权的责任，还可能面临赔偿损失。我们应尊重他人商标权，共同维护市场秩序。
1、商标违法行为的存在是侵权行为构成的前提条件。有损害事实发生损害事实在商标侵权行为中是一个具有特殊性的条件。至于损害事实，可以是物质损害，也可以是非物质损害。物质损害是造成商标注册人在经济利益上的减少、消灭。非物质损害是因侵犯商标专用权而致使权利人的商品信誉、企业形象被损毁、贬低。
2、属于，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。
3、没有经过商标权人的同意，就在同样或类似的商品上，使用与注册商标一样或者类似的商标。销售的商品是属于侵犯了他人注册商标专用权的。对注册商标标识有伪造或者擅自制造的行为，或者销售了这样的注册商标标识的。
1、商标相似度超过80%就算侵权。商标相似主要看是否容易导致相关公众发生混淆，如果商标相似到让相关公众产生混淆了，那么就算侵权。根据相关法律的定义，商标侵权是指未经商标权人许可，在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。
2、商标相似属于侵权，但同时也是需要具备一定的情况的，比如说必须是有违法的，事实的存在也是有损害的，事实存在争议的损害事实是物质性的或者是非物质性的，导致权利人的商品幸运企业形象毁损都可以。
3、法律分析：商标相似容易混淆的算是侵权。我国商标法有相关的规定，有下列情形之一的，都属于侵犯注册商标专用权：没有经过商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。
1、商标侵权的行为是指哪些行为《中华人民共和国商标法》第五十二条：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(1)未经商标注册人的许可。
2、法律分析：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为。
3、销售的商品是属于侵犯了他人注册商标专用权的。对注册商标标识有伪造或者擅自制造的行为，或者销售了这样的注册商标标识的。没有经过商标权人的同意，显示换下了对方的注册商标，之后又将换下了注册商标的商品投入市场。
4、中华人民共和国民法典关于侵犯商标权的规定如下：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。
5、商标法第57条侵权行为涵盖了未经许可使用相同或近似商标、伪造或擅自制造商标标识以及未经同意更换商标等多种行为。这些行为不仅侵犯了商标注册人的合法权益，也扰乱了市场秩序，对消费者造成误导。因此，我们应该严格遵守商标法规定，尊重他人的商标权，共同维护市场秩序和消费者权益。
6、未经注册商标所有人的许可，在同种商品或者类似商品上使用与其注册商标相近或者近似的商标的；销售明知是假冒注册商标的商品的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；故意为侵犯注册商标专用权的行为提供便利条件的；给他人注册商标专用权造成其他损害的。
1、其实是否会坐牢这个是不确定的，裕祥安全网 针对这个问题讲解下。
2、是指商标专用权通过注册取得.不管该商标是否使用，只要符合商标法的规定，经商标主管机关核准注册之后，申请人即取得该商标的专用权，受到法律的保护.使用原则是指商标通过使用即可产生权利.根据这一原则，最先使用者可以获得商标专用权.我国《商标法》第三条规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标。
3、法律主观：注册与别人相同的 商标 显然是构成了 侵权行为 ，但如果只是内容相似，且商标管理部门允许注册的情况下，那么是不构成侵权行为的，具体情况下可以结合实际来进行合法的认定，避免法律适用错误。 侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。
