律师有话说：合同的有效性取决于多方面因素。合同当事人需具备相应的民事行为能力，且意思表示真实、无欺诈或胁迫。合同内容必须合法，不得违反法律法规强制性规定，也不应违背公序良俗。合同需在双方自愿、平等的基础上达成。若合同存在无民事行为能力人签订、意思表示不真实、内容违法违规等问题，则可能导致合同无效。民法典对合同的有效性作出了明确规定，为当事人提供了法律保障。
1、合同有效的条件为：合同的当事人具备相应的资格、能力；合同是基于双方真实意思表示成立的；合同内容合法，符合公序良俗的要求；双方当事人均已签署合同。
2、可以从三个方面来判断合同是否有效：是要看合同签订人是否有资格、有能力签订合同。是要看合同签订人的意思表示是否真实。也就是说签约人签订合同是不是自己真实的内心意思表示，有没有受到对方的欺诈或者肋迫。是要看合同是否违反了国家的法律或社会公共利益。
3、第一，无民事行为能力人与对方签订的合同。如未满8周岁的人与别人签订的合同无效；第二，签订合同时违背本意，虚假表示；第三，合同内容违法违规；第四，违背公序良俗；第五，双方不怀好意，串通签订合同损害他人合法权益。
1、合同无效的法定情形多样，需依法认定与处理。主体不适格签订的合同无效，例如无民事行为能力人实施的民事法律行为被视为无效。意思表示不真实签订的合同同样无效，若行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为，则合同失效。
2、无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。通谋虚伪表示行为无效。违反法律行政法规效力性强制性规定的行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。恶意串通损害他人利益的行为无效。
3、根据《民法典》的规定，合同无效情形包含以下几种：第一，无民事行为能力人与对方签订的合同。如未满8周岁的人与别人签订的合同无效；第二，签订合同时违背本意，虚假表示；第三，合同内容违法违规；第四，违背公序良俗；第五，双方不怀好意，串通签订合同损害他人合法权益。
1、律师解根据《民法典》第一百四十三条，合同成立且有效的条件如下：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。
2、合同有效的条件如下：合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力；合同当事人意思表示真实；合同不违反法律或者社会公共利益；具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件。
3、订立合同的当事人有相应的缔约能力；合同是当事人真实的意思表示；合同不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
4、合同有效成立的前提条件有：有两个或两个以上当事人，均具有相应的民事行为能力；当事人必须就主要约定事项协商一致，合同的意思表示真实；合同的成立应当具备要约和承诺。
5、法律分析：当事人具有相应的民事行为能力；当事人意思表示真实；不违反法律或社会公共利益 合同标的须确定和可能。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
6、法律分析：一般需具备三个条件： 合同双方当事人应具有实施民事法律行为的能力。 当事人应是在自愿的基础上达成的意思表示一致，并且是当事人的真实意思表示。 合同的内容必须合法。
1、具体而言，一是行为人需具备相应的民事行为能力；二是双方意思表示需真实，无欺诈、胁迫等不正当行为；三是合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，亦不应违背公序良俗。综上所述，有效的合同需在双方的民事行为能力、真实意愿、合法内容三个方面满足法律要求。
2、合同是否具有法律效力可以从以下几点考虑：合同双方当事人为完全行为能力人；合同是合同双方真实意思表示，不存在欺诈，胁迫，趁人之危等情形；合同内容不能违反法律强制性规定；合同内容不能侵害第三人合法权益。
3、当事人须有合法行为能力；表示须属真实；不得违反现行法律或社会公序良俗。【法律依据】《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
4、法律分析：判断一份合同有效的方法：合同主体适格。即合同双方具备订立合同的能力；合同内容不违反法律或公序良俗；合同双方基于真实意思表示订立合同；如果是附条件的合同，生效条件按照约定确认。
5、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；合同必须符合法律规定的形式。
6、判定合同效力需满足以下几点：当事人须具备订立合同之法定能力；合同之中必须存在对价或约因；其内容应符合法律法规之规定；应遵循法定形式要求；当事人之意思表示均需真实明确。
