1、根据警方调查，这起凶杀案可能发生在11时之前，古德曼和妮可还未来得及享受浪漫时光，古德曼甚至还没进入妮可的房间，便被埋伏在旁的凶手辛普森目睹，在嫉妒的驱使下，辛普森冲动地刺死了妮可，并在与古德曼的搏斗中连刺20多刀，这一悲剧发生在6月12日。
2、这起恶性事件实际上与嫌疑人有着密切的联系，他长期在国外留学，导致与父母感情淡薄，家庭环境优越，父母忙于各自的事业，交流不足，加之孩子已经成年，对子女的交友和学习也就放松了监管。
3、从物质条件来看，这对夫妻的确生活富裕，律师与教授的职业组合让家庭年收入轻松破百万，从孩子长期在英国留学的经历，也足以看出他们在物质上对独生子的满足。
4、随着时间的推移，根据已公开的辛普森案档案和当事人的回忆，人们惊讶地发现，洛杉矶市警方在调查过程中并未严格遵守正当程序，导致一系列严重失误，辛普森的律师团得以利用这些失误，向陪审团提供充分的证据，证明辛普森可能并非真正的凶手，罪证可能被伪造。
1、黄某杀害父母或许只是一时冲动，年仅22岁的他，长期在国外留学，对父母感情并不深厚，他不能忘记，自己的吃穿住行，以及英国留学的费用，都是父母提供的，他出生在一个富裕家庭，父母的过度溺爱可能导致了他人性的丧失。
2、一些孩子对父母产生排斥心理，甚至离家出走，调查显示，未成年离家出走的一半案例与父母的责备和打骂有关，在充满爱的家庭中，孩子通常比较乐观开朗，做事有信心，而经常遭受打骂的孩子，做事容易让人感到不满，这反映了他们内心的创伤。
3、孩子可能会变得不自信，内心渴望爱，对亲情的意识相对淡薄。
4、在司法实践中，判定子女支付赡养费通常参照当地生活水平，老人的一些不合理要求并不受法律保护，一位退休金上万的老人，其女儿工资不如她高，但老人却将退休金用于购买保健品和旅游，要求女儿承担日常开销和医疗费用。
5、巴图更加重视家庭和家人，巴图与宋丹丹相依为命多年，宋丹丹因英达炫耀小儿子而生气，她在社交网络上写道：“你可以在外面扮演慈父，但你不许再伤害我的儿子。”巴图知道英达不喜欢自己，但他深知母亲的坚强来自内心的柔软。
6、物质条件的满足并不意味着能培养出心理健康的子女，从该男子杀害父母并被捕时面带微笑的行为来看，他自私自利，缺乏同理心，即使没有与父母发生冲突，也可能发展成反社会人格。
1、多年后，根据已公开的辛普森案档案和涉案当事人的回忆，人们惊讶地发现，洛杉矶市警方在调查过程中并未严格遵循正当程序，导致一系列严重失误，辛普森的律师团利用这些失误，向陪审团提供了充分的证据，证明辛普森可能并非真正的凶手。
2、原因在于无法确凿证明妻子已经死亡，尽管老王的描述详细，抛尸地点明确，但证据不足，最终导致无罪释放，这个案例引发了关于法律程序正义的讨论，以及对自由与正义如何在司法中平衡的思考。
3、辛普森最终作为自由人被释放，这个案件波折不断，警方掌握了足以证明辛普森杀害前妻及其男友的证据，但为了使案件更加“铁证如山”，警方伪造了一双沾有血迹的袜子，最终被被告方证明为实验室产物。
4、辛普森被控在争吵中勒死两人，并将尸体放在家中浴缸中，试图通过开低空调来掩盖尸体的异味，这个案件在美国被称为“世纪审判”，引发了广泛关注和讨论。
5、辛普森因高价聘请律师辩护而最终无罪释放，这个案件是美国20世纪末最具争议的案件之一，本该证据确凿，但辛普森的律师团利用种族矛盾和刑事漏洞，成功说服陪审团将其无罪释放。
6、辛普森有暴力倾向，曾多次对妻子施暴，有一次甚至将妻子打进医院，尽管妻子报警，但并无实际效果，两人离婚后，辛普森仍不甘心，最终痛下杀手。
1、这个家庭中，父亲是知名律师，母亲是大学教授，收入颇丰，他们一定尽力为孩子提供最好的教育，甚至出资让儿子去英国留学，在最好的学校上学并不代表就是最好的教育，人的学识和学历并不能代表一切。
2、这起悲剧可能是教子无方的结果，我认为没有天生的恶人，儿子对父母痛下杀手，肯定与父母的教育缺失有关。
3、一名男子残忍地杀害了自己的父亲和母亲，并在逃亡至柬埔寨时被捕，在逮捕过程中，他毫无悔意，表情冷漠，仿佛事不关己。
