1、律师是一项专业的职业，他们的核心职责是向客户提供全面的法律服务，在众多职责中，律师可以担任辩护人，在刑事诉讼中代表被告人进行抗辩，而在民事诉讼领域，提供法律协助的律师则被称作诉讼代理人。
2、辩护人与律师的差异在于，辩护是刑事诉讼中的一个专业术语，而律师则是一种具备多种法律服务能力的职业身份。《刑事诉讼法》第三十二条明确指出，犯罪嫌疑人、被告人除了自行行使辩护权外，还可以委托一至二人作为辩护人。
3、律师与辩护人在法律概念上有所区别，律师作为专业从业者，其主要任务是为客户提供法律服务，其中包括但不限于担任辩护人，在刑事诉讼中，辩护人是指协助被告人进行抗辩的律师，而在民事诉讼中，这一角色则被称为诉讼代理人，辩护律师享有特定的权利，例如为犯罪嫌疑人提供法律咨询，代理申诉和控告等。
4、辩护律师与非辩护律师的主要区别在于证据调取权，辩护律师有权调取案件相关证据，而非辩护律师则无法查取相关案件的鉴定材料以及与犯罪嫌疑人进行会面，不过，非辩护律师可以向检察院和法院提出相关申请，以调取案件和宗卷。
5、法律分析显示，律师与辩护律师的区别在于：律师是一种职业，其职责是为当事人提供法律服务，而担任辩护人只是其众多职责中的一项。
1、律师与辩护人在法律上是两个不同的概念，律师是一种专业职业，其主要职责是为客户提供法律服务，包括但不限于担任辩护人，在刑事诉讼中，辩护人是指协助被告人进行抗辩的律师，而在民事诉讼中，这一角色则被称为诉讼代理人。
2、辩护人与辩护律师的区别在于：律师是一种职业，其职责是为当事人提供法律服务，而担任辩护人只是其职责之一，辩护人在刑事诉讼中协助被告人抗辩，而在民事诉讼中则协助当事人进行诉讼。
3、法律分析指出，律师与一般辩护人的主要区别在于诉讼过程中所享有的权利，律师在会见通信方面不受限制，而一般辩护人则需经人民检察院许可。
1、辩护律师与非辩护律师的主要区别在于调取证据权，辩护律师有权调取证据，而非辩护律师则不具备这一权利，自案件审查起诉之日起，辩护律师可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，并可以与在押的犯罪嫌疑人会见和通信。
2、辩护律师在刑事诉讼过程中有权为犯罪嫌疑人、被告人收集罪轻或无罪的证据，而非辩护人一般无法参与刑事诉讼，不具备为犯罪嫌疑人、被告人辩护的权利和义务。
3、律师会见犯罪嫌疑人的过程无需获得批准，律师可以自由进行会见，且会面次数没有上限，只需遵守看守所的工作时间，而非律师会见犯罪嫌疑人的规定则有所不同，律师有权向侦查机关提出会见请求，而非律师则无法享有这一权利。
1、法律分析表明，律师与一般辩护人的区别主要在于诉讼过程中所享有的权利，律师在会见通信方面不受限制，而一般辩护人则需经人民检察院许可。
2、律师与辩护律师的区别在于，律师是一种职业，其职责是为当事人提供法律服务，而担任辩护人只是其众多职责中的一项。
3、律师辩护与代理的区别在于，辩护是律师在刑事案件中的特别代理项目，而律师代理则泛指律师在各个领域提供服务的总称，律师担任辩护人，特指为刑事案件中的被告人提供法律帮助。
4、在刑事辩护中，律师与辩护人的地位和责任不同，辩护人在诉讼中具有独立的地位，没有控诉的义务，只维护当事人的合法权益，而律师的参与范围则更为广泛。
5、律师作为辩护人和代理人的角色有所区别，辩护人主要服务于犯罪嫌疑人、被告以及自诉案件中的被告，而代理人则服务于自诉案件的原告、刑事案件的被害人和附带民事诉讼的当事人，两者的诉讼地位和代表的利益也有所不同。
