1、在二审发回重审的情况下，通常情况下聘请律师是明智的选择，若合议庭认为无需开庭审理，则可以不开庭，但如果需要开庭，则至少需提前3日通知当事人及其他诉讼参与人有关开庭的时间和地点等信息。
2、在再审过程中，聘请专注于再审案件的法律专业人士至关重要，这是为了避免因处理不当而影响案件进展，申请再审是司法程序的最终阶段，但成功率通常较低，法院往往维持原判，若当事人确信自己遭受了不公，寻求专业再审律师的帮助是明智之举。
3、不仅需要聘请律师，而且应当选择擅长再审业务的律师，以免延误案情。
4、关于申请再审是否必须聘请律师，我国相关法律并未强制规定，是否聘请律师由当事人自行决定，但委托代理律师往往更有利于案件的处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条明确规定了委托代理人的相关事宜。
1、在再审过程中，聘请专注于再审案件的法律专业人士是至关重要的，这有助于避免因处理不当而影响案件进展，由于再审成功率较低，若当事人确信自己有冤情，建议寻求专业再审律师的协助。
2、若当事人深感冤情，聘请专门处理再审案件的律师显得尤为重要，再审程序复杂，对法律程序的精细掌握和准确运用至关重要，处理不当可能导致无法挽回的判决。
3、如果案件金额较小，可能没有必要聘请律师，因为再审难度较大，推翻原审判决的可能性较低，但如果案件金额较大，聘请律师有助于应对可能的新证据和复杂的法律问题。
4、依据我国相关法律，申请再审属于司法救济的重要措施，是否聘请律师由当事人自行决定，但委托代理律师往往更有利于案件的处理。
1、在处理再审案件时，专业法律援助是不可或缺的，再审案件成功率不高，若当事人确信自己有冤情，聘请专门处理再审案件的律师是关键。
2、再审案件不仅需要律师，更需要专业律师的参与，以避免耽误案情，由于再审程序难度大，成功率低，若当事人未能妥善把握法律程序，可能导致无法挽回的结果。
1、在被告申请再审的情况下，原告也应当考虑聘请专业律师，再审案件成功率低，专业律师的介入有助于维护原告的合法权益。
2、根据案件的具体情况，原告可以考虑聘请专业律师，对于法律关系复杂、争诉标的较大的案件，律师的帮助尤为重要。
1、二审是否聘请律师取决于上诉人的实际情况，若上诉人对法律知识不熟悉，为了提高胜诉率，建议聘请律师，对于熟悉法律规定但缺乏时间处理诉讼事务或案情复杂的上诉人，委托律师代理也是明智的选择。
2、二审发回重审后，通常情况下聘请律师是必要的，合议庭可能会认为无需开庭审理，但若需开庭，则至少需提前3日通知当事人及其他诉讼参与人。
3、在二审中，提交新证据是常见的情况，对于新证据的处理有特别规定，即使一审胜诉，也不能保证二审的胜利，因此是否请律师参与二审是一个需要慎重考虑的决定。
