1、律师的收费行为必须遵循相关法律法规，通过律师事务所账户进行，并开具正规发票，若律师违规收费，当事人可以向当地司法局或律师协会提出投诉，未签订委托代理合同的情况下，律师无法在法庭上行使代理权限，其行为也难以得到法院的支持。
2、在正当防卫的情况下，律师应提供证据以证明其行为属于合法自卫，而非寻衅滋事，若仅造成轻伤，通常不会构成防卫过当，也不需要承担法律责任，若被错误地定义为寻衅滋事，应寻求法律专业人士的帮助，以便纠正错误判定。
3、在刑事侦查的不同阶段，律师的角色虽无显著差异，但主要职责是提供法律援助，一旦嫌疑人被采取强制措施，律师即可介入，为其提供法律咨询和代理服务，确保其合法权益不受侵犯。
4、律师在进行轻罪辩护时，会综合考虑案件事实和被告人的态度，若基本事实成立且被告人无异议，律师会考虑做轻罪辩护；反之，若事实不成立或被告人有异议，律师应提出无罪辩护。
1、律师在刑事诉讼的各个阶段都有权提出无罪辩护，包括侦查、起诉和审判阶段，他们可以根据掌握的事实和证据，依据法律规定，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪的意见，并与案件承办机关进行沟通。
2、优秀的律师能够通过专业的辩护，将重罪案件转化为轻罪，甚至将死刑案件改为无期徒刑，无期徒刑改为有期徒刑，以保障当事人的合法权益。
3、律师的辩护意见有助于侦查、起诉、审判机关充分考虑无罪或罪轻因素，从罪与非罪、重罪与轻罪两个角度全面分析案件，确保案件得到公正处理。
1、根据我国刑法规定，正当防卫不承担刑事责任，若在自卫过程中造成对方轻伤，且能证明是正当防卫，则无需承担法律责任，若被错误地定为寻衅滋事，应根据案件具体情况来确定刑期，轻伤一般不会超过三年有期徒刑。
2、若被判定为寻衅滋事罪，且受害者仅为一人轻伤，可能面临五年以下有期徒刑，若多次纠集他人寻衅滋事，严重破坏社会秩序，则可能面临五至十年有期徒刑，具体刑期需根据案件情节来决定。
3、在自卫情况下，若能证明是正当防卫，则不应被定为寻衅滋事，若仅造成轻伤，无需承担刑事责任，应积极收集证据，证明自卫行为的合法性。
1、律师在职业上享有一定的自由度，但同时也受到法律的严格约束，警察作为执法者，不会因为个人情感而影响对律师的正常执法行为。
2、在与律师沟通时，保持尊重和公正的态度是至关重要的，任何威胁或恐吓行为都是不被允许的，应当通过合法途径解决纠纷。
3、在处理家庭或邻里纠纷时，应避免直接冲突，而是通过合法手段，如录音录像，收集证据，然后报警处理，让警方介入解决问题。
4、在政治和法律领域，律师和警察都承担着维护社会正义和秩序的重要职责，他们的行为应受到法律和职业道德的双重约束。
1、若律师收钱后不履行职责，当事人可以与律师协商解除委托合同，并要求退还费用，若协商不成，可以向当地司法局或律师协会投诉，寻求法律援助。
2、面对律师不作为的情况，当事人可以先尝试与律师事务所协商，要求退还部分或全部费用，若协商无果，可以向律师协会或司法机关投诉，要求对律师进行查处。
3、实践中，若律师收钱不办事，当事人可以向当地律师协会或司法行政机关投诉，尽管投诉成功率可能不高，但这仍是维护自身权益的一种途径。
4、律师若收费后不提供服务，当事人可以先与律师事务所协商，要求退款，若协商不成，可以向律师协会或司法机关投诉，并可能通过法律途径，如起诉，来维护自己的权益。
