在我国现行的法律体系中，即便犯罪嫌疑人或被告人选择不认罪认罚，只要案件证据确凿充分，人民法院依然可以依法作出定罪判刑的决定，如果犯罪嫌疑人或被告人选择认罪认罚，他们将有可能会获得从轻处罚的机会。
具体而言，认罪与不认罪都不会直接影响法院的判决结果，如果犯罪嫌疑人有罪并愿意认罪悔罪，法院在决定刑罚时可以适当考虑从轻处罚，如果犯罪嫌疑人无罪且无证据证明其犯罪，即使他们自称有罪，法院也不应予以判刑，而对于有证据证明犯罪但个人不认罪的情况，法院将依据事实证据和相关法律条款进行依法量刑。
根据《刑事诉讼法》第四十六条，对于所有案件的判决都要重视证据，进行深入调查和研究，不能仅凭口供定罪，即使没有被告人的供述，只要证据充分确实，法院仍可认定被告人有罪并处以刑罚。
4、不认罪认罚可能导致法院在案件事实清楚、证据确凿的情况下从重处罚，而自愿认罪认罚的犯罪嫌疑人，可以在辩护人或值班律师的见证下签署认罪认罚具结书，以获得依法从宽处理的机会。
1、如果犯罪嫌疑人拒绝认罪，且其他证据不足以确凿证实其犯罪，法院可能会指令检察院退回补充侦查，或者作出“证据不足，指控的犯罪不能成立”的无罪判决，反之，如果证据确凿充分，嫌疑人拒不认罪，法院将会依法从重判处。
2、在犯罪嫌疑人不认罪的情况下，如果其满足一定的条件，如犯罪情节轻微、已认识到错误并认真反省、无再犯可能性、缓刑不会对社区造成负面影响等，法院可以考虑酌情减轻刑罚。
3、无论犯罪嫌疑人是否认罪，都不会影响法院对案情的处理，如果犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，法院自然不会进行处罚，在开庭后，如果犯罪嫌疑人不认罪，法院仍将根据案件事实和证据作出公正判决。
1、在法庭上，犯罪嫌疑人不认罪并不意味着可以逃避法律的制裁，即便拒绝认罪，只要证据确凿，法院仍会依法作出公正裁决，拒绝认罪可能会带来一定的法律后果，甚至可能影响最终的判决结果。
2、根据我国法律规定，即使犯罪嫌疑人采取不认罪认罚的策略，只要证据确凿充分，法院依然可以定罪判刑，而选择认罪认罚的犯罪嫌疑人，则有可能丧失从轻处罚的机会。
3、嫌疑人的口供并非认定犯罪的唯一证据，即使嫌疑人不认罪，只要警方收集到的证据足以证明其犯罪事实，法院仍可作出有罪判决。
1、在法律上，认罪认罚是一种从轻情节，对于犯罪嫌疑人来说，选择认罪认罚可以在判决时获得从轻处罚，即使不认罪，法院也会根据案件的具体情节进行判决，并不会因此加重刑罚。
2、《刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚时，应考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法判处。
3、认罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的事实及罪名无异议，并签署具结书，认罚则是指对检察机关建议的刑罚种类、幅度及执行方式无异议，包括积极退赃、退赔、缴纳罚金和赔偿被害人损失等。
1、根据法律规定，如果犯罪嫌疑人确实犯罪，选择认罪认罚更有利于依法从轻处理，反之，如果案件事实清楚、证据确凿，不认罪认罚可能会导致法院从重处罚。
2、无论认罪与否，都不会直接影响法院的判决结果，有罪且认罪悔罪的犯罪嫌疑人，法院在决定刑罚时可以适当从轻处罚，无罪且无证据证明犯罪的，法院不应判刑，有证据证明犯罪但个人不认罪的，法院将依法进行量刑。
3、对于不认罪认罚的犯罪嫌疑人，检察院将根据庭审情况和证据情况作出相应的处理，如果证据不足以证明犯罪，法院可能会作出无罪判决；如果证据确凿，法院可能会依法加重处罚。
