1、法律分析：当然可以，即便是在开庭后，辩护人仍有权为犯罪嫌疑人、被告人提供无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见，以维护其诉讼权利和其他合法权益。
2、委托辩护律师进行辩护是非常有必要的，因为律师具备专业的法律知识，能够有效维护当事人的合法权益，在判决未下达之前，律师会全力以赴为当事人争取最大利益，提供专业的轻罪辩护。
3、法律分析：即便刑事案件在第一次开庭时就判刑，聘请律师依然有其价值，被告人可以通过辩护律师进行上诉；如果判决已经生效，还可以委托律师进行申诉。
4、请律师与减刑并无直接关联，法律规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子想要减刑，必须在刑罚执行过程中表现出悔改或立功行为。
5、委托辩护律师进行辩护，律师会仔细审查认罪认罚的自愿性和真实性，确保没有强迫成分，同时评估检察院的量刑建议是否合理，以及被告人的罪名是否成立。
6、建议尽早聘请律师参与刑事辩护，根据法律规定，第一次被讯问或采取刑事强制措施时，即可聘请律师进行辩护。
1、被判5年有期徒刑的情况下，如果自愿认罪认罚，人民法院可以根据具体案情酌情减刑10%-30%，可以委托律师向人民法院申请缓刑，可能性相对较大。
2、法律分析：被害人的谅解书并非减刑的必然条件，只有犯罪分子在监禁期间表现良好，接受教育改造，并有悔改或立功表现，才可能获得减刑。
3、请律师并不能直接导致减刑，但律师可以提供专业的法律意见，帮助犯罪分子在刑罚执行过程中争取减刑机会。
4、即使判决已经生效，仍然可以在上诉期内提出上诉，如果判决已经生效，可以委托律师进行申诉。
5、法律分析：减刑的决定权在法院，但请律师辩护可以在一定程度上影响法院的判决结果，提高减刑的可能性。
1、法律分析：即便检察院已经提出了量刑建议，聘请律师仍然非常必要，律师可以从专业角度审查量刑建议的合理性，并为被告人提供有力的法律辩护。
2、在刑事诉讼的各个阶段，律师都能发挥重要作用，在案件未判决前，律师将竭尽全力为当事人争取利益，进行轻罪辩护。
3、即便检察院已经提出量刑建议，委托辩护律师进行辩护仍然是必要的，律师可以全面评估案件情况，为被告人提供专业的法律意见。
1、在刑事案件即将开庭的情况下，聘请律师仍然非常有用，律师可以最大限度地维护委托人的合法权益，提供专业的辩护服务。
2、根据《刑事诉讼法》的规定，辩护律师在侦查期间即可为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代理申诉、控告，申请变更强制措施等。
3、聘请律师可以确保被告人的合法权益得到充分维护，律师在调查证据、与被告人会见和通信方面具有优势，并能代理被告人进行申诉、申请变更强制措施等。
4、即使在第一次开庭后判决，被告人仍可通过辩护律师进行上诉，如果判决已经生效，也可以委托律师进行申诉。
5、聘请律师可以最大程度地维护委托人的合法权益，律师的专业背景使得他们在调查证据、与被告人会见和通信方面具有便利条件。
6、在法院阶段，律师可以继续为被告人提供法律帮助，包括会见当事人、研究案件卷宗、与公检法沟通等，为被告人争取更好的结果。
1、即使开庭后，当事人仍然可以聘请律师，如果案件需要继续处理，如上诉或申诉，律师的服务将持续进行。
2、律师的服务通常会持续到判决生效或委托协议约定的结束时间，即使开庭后，律师仍需处理后续的法律事务。
3、法律分析：即使开庭后，辩护人仍可提供无罪、罪轻或减轻刑事责任的材料和意见，维护被告人的合法权益。
4、律师在开庭后的工作并未结束，他们需要整理案件材料，准备后续的法律程序，以确保当事人的权益得到最大程度的保障。
5、律师的工作通常在判决书下来后结束，但具体情况还需根据代理合同的具体约定。
1、尽管检察院已经提出了量刑建议，但聘请律师依然有其重要性，律师可以评估量刑建议的合理性，为被告人提供专业的法律辩护。
2、律师在维护当事人合法权益、法律正确实施以及社会公平正义方面发挥着重要作用，在刑事案件中，律师可以提前介入司法程序，为当事人提供专业的法律服务。
3、在检察院提出量刑建议后，委托辩护律师进行辩护是非常必要的，律师将审查认罪认罚的自愿性和真实性，以及检察院的量刑建议是否合理。
4、虽然认罪认罚可能导致法院一般不会推翻检察院的量刑建议，但聘请律师仍有助于在判决前为当事人争取到更有利的刑罚。
5、聘请律师有助于减少刑罚时间，对当事人而言是有益的，律师的专业意见和辩护可能对案件结果产生积极影响。
