1、被告律师的言论令人震惊：他竟然狂言希望看到所有“黑人”聚集成群，一把火烧光或用炸弹炸毁，更有证人揭露，该律师崇拜希特勒，收藏了众多纳粹德国党卫军的军功章，面对火烧“黑人”的指控，该律师坚决否认，鉴于此，辩方请求伊藤法官下令，允许律师对福尔曼进行盘问，质询其在过去十年中是否曾使用过“黑人”这一侮辱性词汇。
2、郭希志在28年错换人生事件中扮演了关键证人角色，她竟然能让医院找出理由阻止她出庭，由此可见，她的确拥有强大的背景和自信，即使在严肃的法庭上，也敢于态度傲慢、拒不配合，甚至口出狂言污蔑他人，全然不顾道德与法律的约束。
3、如果你的案件金额较小，对方可能不会投入资金聘请律师，但如果案件金额巨大，那么对方聘请律师的可能性就会大大增加。
1、辛普森杀妻案的判决体现了美国司法制度对程序公正和证据确凿的高度重视，根据“超越合理怀疑”的定罪标准，检方必须提供确凿无疑的证据来证明被告的罪行，若证据存在疑点，陪审团可能会判定被告无罪，即使被告实际上涉嫌犯罪，这种制度旨在保护被告的沉默权，防止权力滥用和司法不公，确保法律的公正执行。
2、所有疑点均指向辛普森一人，在凶杀现场发现了辛普森的血迹；现场提取的毛发与辛普森的头发相匹配；警方在现场和辛普森住宅发现的血手套是同一副，两只手套上都有被害人和被告的血迹；在辛普森住宅门前小道、二楼卧室的袜子和白色野马车中也发现了辛普森和被害人的血迹。
3、在判决公布之前，由于检方证据的漏洞和福尔曼警官的伪证，辛普森的无罪释放已成为可预见的结局，在美国司法体系中，刑事案件的定罪标准是“超越合理怀疑”，这意味着在法庭审判中，检方必须提出确凿可信的证据来证明被告的罪行。
1、根据相关法律规定，律师不得接受对方当事人的财物或其他利益，不得与对方当事人或第三人恶意串通，侵害委托人的权益，若确有律师道德败坏，被对方收买的情况，当事人应收集证据并向当地司法局投诉，一旦查实，涉事律师将受到处罚，甚至可能被撤销律师资格。
2、如有证据表明律师被买通，当事人可以报案，这属于严重犯罪行为，当事人可以立即在庭上中止该律师的代理权，自行辩护，或者向法庭提交证据，请求案件延期审理，如果没有证据，当事人可能需要考虑在二审时更换代理律师。
3、更换律师是一个选择，或者可以直接与涉事律师摊牌，提出更高的报酬，同时进行拍照和录音，以便举报他，使他终身无法再从事律师职业。
4、如果确实存在买通行为，并给委托人造成了损失，委托人可以要求律师赔偿损失，如果对律师不再信任，可以协商解除委托代理合同，更换律师，以免影响代理事项，导致得不偿失。
5、法律分析：如果原告律师与被告律师串通侵害当事人利益，当事人可以向市级或直辖市的区人民政府司法行政部门投诉，法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
6、法律分析：建议向律师协会投诉，并确保提供一定的线索或证据，法律依据：《律师执业管理办法》第三十五条规定，律师承办业务应当诚实守信，不得接受对方当事人的财物及其他利益，不得与对方当事人、第三人恶意串通，向对方提供不利于委托人的信息、证据材料，侵害委托人的权益。
