1、《中华人民共和国政府采购法》第二十三条规定，采购人有权要求供应商提供资质证明文件和业绩情况，并依据相关法律法规对供应商的资格进行审查，这是确保招标过程公平、公正的重要环节。
2、《招标投标法实施条例》第三十三条规定，投标人参与招标项目不受地区或部门限制，任何单位和个人不得非法干涉，第三十四条规定，与招标人存在利害关系的法人、其他组织或个人，不得参加投标，以维护招标的公正性。
3、在实际情况中，仍有个别招标人在不满足招标条件的情况下强行启动招标程序，这些情况可能包括项目未获批准、土地和规划手续不全、资金来源未确定等，在这种情况下启动招标，招标人将面临行政监督部门的整改指令，并根据情节严重程度被处以罚款。
4、若投标条件不满足，绝不能虚报，有些投标人为追求经济利益，可能会采取侥幸心理，弄虚作假以骗取中标，这种行为破坏了公平竞争环境，严重扰乱了招投标的正常秩序，中标后不履行合同、违法转包或分包，更是侵害了招投标制度的实施和当事人的合法权益。
1、法律分析显示，投标文件未经盖章和负责人签字、投标联合体未提交共同投标协议、投标人不符合资格条件、同一投标人提交多个不同投标文件或报价等情形，均可能导致投标无效。
2、评标委员会应当否决以下情形的投标：投标文件未经盖章和负责人签字、投标联合体未提交共同投标协议、投标人不符合资格条件、同一投标人提交多个不同投标文件或报价（除非招标文件要求提交备选投标）。
3、串通投标、行贿等违法行为，以及低于成本报价或高于招标文件设定的最高投标限价，同样会导致投标被否决，技术标中也有明确的否决投标条款，如投标文件未经盖章或法定代表人签字等。
4、实践中，某些单位可能通过“内定”方式控制中标结果，这种行为违反了《招投标法》第五十一条的规定，即投标人不符合资格条件时，评标委员会应当否决其投标。
5、在投标过程中，业绩要求也是一项重要指标，若投标人的资质通过，接下来就要面对业绩要求的挑战。
1、注册资金主要起到责任限制的作用，若公司注册资金为10万元，即使公司欠债100万元，只需赔偿10万元，注册资金不足并不直接影响投标资格。
2、企业应当根据其资产、人员、工程业绩和技术装备等条件申请相应等级的资质，并在资质许可的范围内从事施工活动。
3、子公司具有独立法人资格，可以独立进行经营活动，因此可以使用总公司的业绩，但招标文件通常要求的是投标人自身的业绩，不能用他人（包括总公司）的业绩来替代。
4、如果招标文件对投标人的资质有明确要求，投标人必须满足这些要求。
1、在现实生活中，有些业主违反法律规定，对必须招标的项目不进行招标，或拆解项目进行发包，施工企业若不顾业主违规操作承接项目，将面临较大的法律风险。
2、在审批手续不齐全的情况下开始招标，招标人可能面临行政监督部门的整改指令和罚款，情节严重时可能导致招标无效，甚至项目未获批准，造成前期费用损失。
3、招标人还可能面临经济损失，如项目最终未获批准，前期投入的费用将无法收回。
4、招标人在不具备审批手续的情况下招标，还可能面临串通投标、中标人转包或违法分包等法律风险。
1、在评标期间，若发现符合专业条件的供应商或对招标文件作出实质响应的供应商不足三家，可以按照相关规定执行。
2、绝不能虚报投标条件，根据《招标投标法实施条例》第七十三条，招标人若存在虚报等行为，将被责令改正并可能被处以罚款。
3、若招标文件对投标人的资质有要求，投标人必须满足这些要求，否则将面临投标无效的风险。
4、监理企业的竞争应基于能力而非价格，选择中标人时，应将投标人的报价作为次要考虑因素，因为报价过低的监理单位可能会减少监理人员或派出业务水平较低的人员，对工程项目造成损害。
5、投标文件中常见的造假行为包括虚构业绩、使用伪造文件等，这些行为一旦被发现，将引起其他投标人或利害关系人的异议。
