1、法律解析：随着新律师法的修订，律师在案件调查中获得了更大的独立权限，在此之前，律师阅卷需要相关机关的批准，关于阅卷权：在检察院的审查起诉阶段，律师可以接触到法律文书性质的书面材料，如起诉书等，案件一旦被法院受理，律师便有权查阅相关的证据目录和主要法律事实。
2、案件尚未移交立案庭时更换律师，无需重新开始，根据相关公开信息查询，更换律师后，需给予新律师一定时间查阅案卷，但案件本身不会因此重新审理，在案件未正式立案前更换律师，并不需要从头再来。
3、刑事案件自移送审查起诉之日起，律师即可阅卷，案件在公安机关侦查终结后，将移交给检察院审查起诉，律师阅卷通常意味着公安侦查阶段的结束，检察院也有权将案件退回公安机关进行补充侦查，根据刑事诉讼法第四十条，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
1、在庭审过程中，保持积极和合作的态度，与律师紧密协作，并及时与法官沟通，这些都有助于提高获得缓刑判决的可能性，缓刑不仅可以帮助避免监禁，还能为当事人提供一个改过自新的机会，减少对个人生活和未来的负面影响，缓刑的判决不仅取决于案件的具体情况，也与当事人的态度和行为密切相关。
2、案件尚未移交立案庭时更换律师，并不需要重新开始，根据相关公开信息，更换律师后，新律师需要时间阅卷，但案件不会因此重新审理，在案件未正式立案前更换律师，无需从头开始。
3、在司法实践中，法官可能会建议当事人撤诉，这种做法并不违反法律规定，法官的建议仅供参考，当事人是否采纳，最终取决于自己的决定，撤诉是指原告在法院受理案件后、宣判前，主动要求撤回起诉的行为。
1、法律解析：在侦查阶段，律师不具备阅卷的权利，由于此时还没有形成完整的案卷，律师无法查阅，也不存在违规行为，案件需待侦查终结并移交给审查起诉阶段后，律师才享有阅卷权，自人民检察院对案件审查起诉之日起，辩护律师可以查阅、摘抄、复制案卷材料。
2、律师在侦查阶段无法查阅案件材料，只能在法院庭审期间，在得到允许的情况下查阅，案卷材料涉及侦查机密和案件机密，律师作为非公安机关人员，不具备查阅资格，这是为了确保案件的公正性。
3、律师在侦查阶段无权查阅案件，只能在法院庭审期间，在得到允许后查阅案卷，律师作为辩护人，只有在法院审判阶段才有权查阅和复印卷宗材料。
4、法律解析：在刑事案件中，律师只有在检察院审查起诉阶段才有阅卷权，而在侦查阶段，律师只能进行会见，不能查阅案卷，家属也不得查看复印件。
5、根据刑事诉讼法第三十八条，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制案卷材料，其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以进行类似操作，在公安机关侦查阶段，律师无权阅卷；而在检察院起诉后，则可以查阅、摘抄、复制案卷材料。
1、刑事案件自移送审查起诉之日起，律师可以阅卷，这通常意味着公安机关侦查阶段的结束，案件已移交给检察院进行审查起诉，检察院也有权将案件退回公安机关进行补充侦查，根据刑事诉讼法第四十条，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制案卷材料。
2、法律解析：律师在侦查阶段没有阅卷权利，只有在公安机关侦查终结，案件移交给检察院审查起诉后，律师才享有阅卷权。
3、是的，公安机关侦查终结后，会将案件移交给检察院审查起诉，根据我国刑事诉讼法的规定，案件自移交给检察院审查起诉之日起，律师可以阅卷，律师阅卷意味着案件已经进入检察院的审查起诉阶段，公安机关的侦查工作已经完成。
