1、公民通过律师订立遗嘱是具有法律效力的，律师在遗嘱订立过程中，能够确保遗嘱的合法性，增强遗嘱的真实性，并有效减少潜在的矛盾与争议，律师与遗嘱当事人无利害关系，且律师事务所作为专业机构，能够保证遗嘱的公正性。
2、老年人在立遗嘱时寻求律师的帮助同样有益，可以从律师那里获得立遗嘱的基本法律常识，仅凭找了律师并不能保证遗嘱的绝对有效性，因为《中华人民共和国民法典》规定了多种立遗嘱的方式，并未硬性要求必须通过律师进行。
3、即便是律师代书的遗嘱，也不能简单地判断其有效性，必须结合实际情况，审视是否符合《继承法》中关于代书遗嘱的具体要件，才能准确判断遗嘱的有效性，代书遗嘱的有效条件包括：遗嘱人必须具备完全民事行为能力。
4、在遗嘱制作过程中，如果律师作为见证人，其作用仅限于见证，并无义务对遗嘱内容进行全面审查，为避免遗嘱无效的法律后果，遗嘱人可提前咨询律师的法律意见。
5、只要能证明遗嘱是被继承人的真实意愿表达，即使未经公证，遗嘱也是有效的，公证遗嘱在法律效力上高于其他形式的遗嘱，但律师见证的遗嘱在效力上低于公证遗嘱，却高于其他形式，在某些情况下，律师见证可能更为灵活，具体事宜可咨询律师。
1、公民通过律师订立遗嘱，其法律效力得到保障，律师在遗嘱制定过程中，能够确保遗嘱的合法性和真实性，减少不必要的争议，由于律师与遗嘱当事人无利害关系，且律所具有专业性，因此通过律师订立遗嘱具有公正性。
2、律师立遗嘱是《中华人民共和国民法典》规定的代书遗嘱，只要符合代书遗嘱的生效条件，遗嘱即为有效，律师代立遗嘱时，必须有一个以上的见证人在场，且见证人也需符合法定条件。
3、由律师见证的遗嘱不一定具有法律效力，若遗嘱存在无民事行为能力人、受欺诈、胁迫所立、伪造或篡改等情况，遗嘱将被判定为无效。
4、即使是律师代书的遗嘱，也不能简单地判断其有效性，必须结合实际情况，审视是否符合《继承法》中关于代书遗嘱的要件，才能准确判断遗嘱的有效性。
1、律师见证的遗嘱并非一定具有法律效力，律师不负责审查遗嘱中的财产是否为立遗嘱人的个人合法财产，若存在多份相冲突的遗嘱，律师见证的遗嘱可能不具备法律效力，最终以最后所立遗嘱为准。
2、遗嘱有律师见证是合法的，但见证人必须是继承人、受遗赠人之外的人，且与继承人和受遗赠人无利害关系，根据《继承法》的规定，遗嘱只要满足法定条件即为有效，不一定需要律师见证。
3、律师见证遗嘱是有效的，但必须满足有效性要件，包括有两个以上的见证人且均与继承人无利害关系，见证人必须在遗嘱订立现场见证整个过程。
1、遗嘱可以私下找律师设立，我国法律对这类遗嘱提供保护，立遗嘱时，当事人应具备完全民事行为能力，合法继承人可依法继承遗嘱中的遗产。
2、律师可以作为遗嘱见证人，但必须与遗产继承无任何关系，也不能与遗嘱中指定的继承人或有受遗赠权的人有直接利害关系，律师见证的遗嘱也不一定有效，因为律师无义务核查遗嘱中的财产是否为个人合法财产。
1、老人立遗嘱时，寻求专业律师的帮助是非常有用的，律师能够根据法律规定，帮助客户正确撰写遗嘱，确保遗嘱的有效性，遗嘱公证或由律师监督办理，都能提高遗嘱的有效性。
2、老人立遗嘱不一定需要律师参与，如果是自书遗嘱，老人可以自己书写，但如果对遗嘱内容不确定，寻求律师帮助可以更好地保障遗嘱效力。
3、律师在遗嘱中的作用主要是见证，老人立遗嘱是个人行为，他人无权干涉，只要遗嘱内容符合程序规定，意思真实，就具备法律效力。
1、公民通过律师订立遗嘱是具有法律效力的，律师能够确保遗嘱的合法性和真实性，减少争议，律师与遗嘱当事人无利害关系，律所具有专业性，因此通过律师订立遗嘱具有公正性。
2、只要能证明遗嘱是被继承人的真实意愿表达，即使未经公证，遗嘱也是有效的，公证遗嘱在法律效力上高于其他形式，但律师见证的遗嘱在效力上低于公证遗嘱，却高于其他形式，且律师见证在某些情况下更为灵活。
