1、在纠纷案件中，被告并非必须聘请律师，无论是原告还是被告，都有权自主决定是否聘请律师，若被告选择不聘请律师，可以自行进行辩护，或者委托近亲属、基层法律服务工作者等为自己进行辩护。
2、若案件事实清晰，证据确凿，且被告对诉讼程序有足够的了解，可以考虑不聘请律师，在证据不足或对诉讼程序不熟悉的情况下，为了更好地保护自己的合法权益，建议聘请律师，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条，人民法院在立案后五日内应将起诉状副本送达被告，被告收到后十五日内应提出答辩状。
3、具体而言：被起诉后，被告可以选择聘请律师，也可以不聘请，在不聘请律师的情况下，当事人所在社区、单位或相关社会团体推荐的公民可作为代理人，如果被告是无诉讼行为能力人，虽然可以不聘请律师，但必须由其监护人作为法定代理人代为诉讼。
1、若案情简单明了，证据充分，且当事人对诉讼程序较为熟悉，可以不聘请律师，反之，为了最大限度地维护自身权益，建议聘请律师，法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条。
2、法律分析表明，是否聘请律师由当事人自行决定，法律并无强制性规定，律师作为法律专业人士，能够更好地维护当事人的合法权益，对于法律关系明确、案情简单、涉案金额不大的案件，当事人可以不聘请律师。
3、是否聘请律师，需根据案件实际情况而定，如涉及债务纠纷，可能不需要律师；若是侵权案件，案情较为复杂，则有必要聘请律师介入，以专业人士的协助解决双方的争议，法律并未强制要求必须聘请专业律师。
1、是否聘请律师，应综合考虑个人的能力和实际需求，若感到自身处理案件有困难，可以聘请律师提供专业帮助，法律依据：《中华人民共和国律师法》第二条。
2、根据相关法律法规，民事纠纷案件向法院起诉时，并不强制要求聘请律师，当事人只需准备诉状，并经管辖法院受理即可，法律并未明确规定必须聘请律师，当事人可根据需要自行选择是否委托律师代理，以最大限度地维护自身合法权益。
3、在民事诉讼中，当事人可以选择不聘请律师，我国法律并未规定打官司必须聘请律师，如果当事人能够自行解决纠纷，也可以不聘请律师，但考虑到诉讼的复杂性，律师作为专业人士，能够提供有效的法律帮助。
1、是否聘请律师，应视个人情况和案件复杂程度而定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条规定，起诉时应向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本，若书写起诉状有困难，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
2、若案件简单，证据充分，且个人对诉讼程序较为熟悉，可以考虑不聘请律师，但在证据不足或对诉讼程序不熟悉的情况下，为了充分保护自身合法权益，建议聘请律师，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条，被告应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状。
3、被起诉后是否聘请律师，需根据实际情况判断，对于债务纠纷等简单案件，可能不需要律师；而对于复杂的侵权案件，则有必要聘请律师，以便专业人士协助解决争议，法律并未强制要求必须聘请专业律师。
