1、根据我国《民法典》的相关规定，法院宣判时并未强制要求律师必须在场，律师是否出席宣判，不影响法院审判结果的公正性，如果律师在受委托时明确表示宣判时需在场，那么律师应当履行委托义务，按时到庭，希望以上内容能为您提供参考，如有其他疑问，欢迎点击下方按钮咨询专业律师。
2、通常情况下，宣判时不需要当事人本人到场，律师或家属代为出席即可，但他们务必妥善保管相关法律文书，防止丢失，若上一次庭审已经完成辩论，此次宣判只需直接宣布结果。
3、依据《民事诉讼法》第一百八十五条的规定，开庭时审判长需查明各方当事人是否到庭，并宣布案件性质；宣布合议庭成员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员名单，并告知当事人有权申请回避。
4、若律师已向法院提交合法授权手续，法院开庭时会通知律师，根据我国《民事诉讼法》的规定，法院应在开庭前三日通知当事人及其他诉讼参与人，公开审理的案件还需公告当事人姓名、案由及开庭时间、地点。
5、现行法律法规中并未明确规定律师必须在法院宣判时现场参与，无论律师是否到场，都不会影响法院依据事实作出公正判决的权威性和有效性。
1、宣判时无需当事人本人到场，律师或家属代为出席即可，但他们需妥善保管相关法律文书，若上一次庭审已经完成辩论，此次宣判只需直接宣布结果。
2、法律法规中并未强制要求律师在宣判时必须到场，律师是否出席，不会影响法院依据事实作出公正判决的权威性和有效性。
3、一般情况下，到法院开具生效证明需本人亲自办理，但在特殊情况下，律师也可代为办理，前提是需有当事人的委托函，当事人可出具委托函，明确委托律师代为办理生效证明，并提供律师执业证、身份证复印件、判决书等材料。
1、开庭时并非必须聘请律师，因为法院通常会按照检察院的意见作出判决。
2、在中国法律体系中，是否聘请律师参加庭审，取决于案件性质和个人需求，刑事案件嫌疑人有权从被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起委托辩护人，侦查期间仅能委托律师。
3、若之前诉讼中已聘请律师，案件判决后需重新上诉，则仍需委托律师，律师费用为一次性委托，再审时需重新委托，但通常不建议更换律师，除非原律师存在职业素质或业务不熟等问题。
4、认罪认罚具结书签字后，开庭时通常无需再请律师，因为法院通常会按照检察院的意见作出判决。
5、法律明确规定，当事人在民事诉讼中可以委托律师、基层法律服务工作者、近亲属或工作人员、社区或单位推荐的公民作为诉讼代理人。
1、家属无义务必须参加庭审，但可自愿前往听审，通常情况下，法院只会通知当事人及其辩护人，根据《刑事诉讼法》，检察院有义务通知辩护人，包括律师和其他担任辩护的亲友，但无义务通知家属。
2、根据《刑事诉讼法》规定，律师有权参加每次庭审，以维护委托人合法权益，判决书送达范围包括当事人、提起公诉的人民检察院以及辩护人、诉讼代理人。
3、作为被告的代理人，你有被告授权的范围，无论判决结果好坏，都应依法行使权利，提出上诉。
4、委托律师辩护后，家属是否陪同律师由家属自行决定，只要明确委托权限，律师即可依法履行职责。
5、根据法律规定，无论公开或不公开审理的刑事案件，判决书通常不通知家属。
1、法院开庭通知不会由律师事务所发出，而是以书面形式直接向被告人发出，接到法院传票是唯一可信的通知方式，未接到传票的通知无需理会，根据《民事诉讼法》，法院应在立案之日起五日内将起诉状副本发送给被告，被告应在收到后十五日内提出答辩。
2、法院开庭时必须通知当事人及其律师，如果已聘请律师，家属无需接到通知，如果未收到开庭通知，可能是由于传达问题或法院疏忽，或律师未将授权书交付法院，这一点可通过查询轻松核实。
3、刑事案件开庭前，法院必须提前通知辩护律师。《刑事诉讼法》规定，法院决定开庭审判后，应确定合议庭成员，并将起诉书副本至迟在开庭前十日送达被告人及其辩护人。
1、宣判时无需原告本人到场，律师或家属代为出席即可，但他们需妥善保管相关法律文书，若上一次庭审已经完成辩论，此次宣判只需直接宣布结果。
2、在法院开庭过程中，被告本人并非必须到场，如果被告委托了代理人，代理人可以代表被告出庭，但在离婚案件中，被告通常需亲自出庭。
3、在网上立案后，原告通常需要亲自出庭，但原告也可委托代理人或律师代表其出庭，亲自出庭更有利于维护原告利益，代理人可能无法完全代表原告的观点，特别是在重大问题上，原告缺席可能导致不利的判决结果。
