为基础，进行修改和优化：
1、张恒，一位有着海外背景的精英，美国高中和本科毕业，主修工程专业，他在上海拥有不止一套房产，同时在武汉和美国也有所置产，据推测，其家产至少有几千万人民币，从丹佛法院的资料来看，张恒聘请的律师在争夺抚养权案件中颇具盛名，通常只服务于资产超过2500万美元的客户，张恒本人也声称能够借到7000万。
2、张恒的代理律师发表声明，表示在法庭上张恒并未占得优势，在郑爽面临压力时，郑爽的律师却明确表示不会和解，态度鲜明。
3、既然双方决定离婚，理应妥善安排孩子的抚养问题，以和平分手，保持友好关系，鉴于美国当前的疫情形势，郑爽方应当协助办理相关手续，以便张恒能带着孩子返回中国。
4、随着郑爽代孕弃养事件的持续发酵，郑爽的父亲指出张恒在恋爱期间便有出轨行为，此次爆出代孕弃养事件是为了敲诈，张恒的律师则表示，关于张恒是否在恋爱期间出轨，需要由当事人本人来澄清。
1、双方的言论均难以完全采信，张恒的行为表明他对郑爽存在不信任，因此不排除他有可能进行要挟和敲诈，尽管他出身良好，家境优渥，但“富二代”身份的真伪难辨。
2、郑爽的父亲指控张恒进行要挟和敲诈，但张恒方面否认了这一指控，并未提供确凿证据，双方各执一词，真相尚未大白。
3、现有证据无法证实张恒有要挟和敲诈郑爽的嫌疑，但这并不意味着他在事件中完全无辜。
4、有传言称张恒录音是为了要挟郑爽，但张恒的律师对此予以否认，我们不应轻易对他们的纠纷发表评论，但双方都应负起责任，妥善安排孩子的未来。
1、张恒的代理律师周俊表示，张恒对郑爽及其父亲的言论感到愤怒，周律师透露，张恒认为郑爽的说法侵犯了他的隐私并包含不实之词，对于张恒被指控的出轨行为，周律师予以否认，并表示应由当事人自己说明。
2、目前没有证据显示张恒要挟和敲诈郑爽，张恒选择在这个时机曝光代孕事件，可能是因为他的签证即将到期，担心离开后孩子会被送入福利院。
3、张恒的律师否认了张恒借高利贷的说法，在处理伴侣间的经济问题时，应考虑债务的合法性和夫妻共同债务的原则。
4、张恒的代理律师发声，看起来张恒在法庭上的胜算不高，郑爽的律师已明确表示不会和解，双方立场坚定。
5、2021年3月22日，郑爽和张恒的抚养权案开庭，郑爽亲自出庭，并因健康原因表示曾想停止代孕，4月1日，张恒及其律师对判决结果表示不满，希望提起上诉。
1、双方的说法均有疑点，张恒对郑爽的不信任可能导致他采取极端行为，尽管他的背景和家庭条件不错，但仍需谨慎对待“富二代”标签。
2、关于张恒录音要挟郑爽的传言，张恒的律师予以否认，我们不应随意评论他们的纠纷，但应关注孩子的福祉。
3、张恒的律师否认了张恒的出轨行为，并对其父亲的指控予以反驳。
4、张恒至少在抚养孩子方面尽到了责任，没有诋毁郑爽，两人的感情破裂双方都有责任，但郑爽的代孕弃养行为令人无法接受。
5、从现有证据来看，张恒没有要挟和敲诈郑爽的嫌疑，但这并不意味着他在事件中完全无辜。
6、张恒的律师否认了张恒借高利贷的说法，我认为在处理伴侣间的经济问题时，应基于信任和尊重的原则。
1、张恒是上海一家娱乐公司的CEO，独子，家庭经商背景显赫，是典型的富二代，他声称为养育子女卖掉房子，但这听起来有些不太可能。
2、张恒的家庭环境整洁宽敞，看不出单亲爸爸抚养孩子的艰辛，他对孩子的照顾非常细心，从婴儿床底部的安排就可见一斑。
3、张恒原本家境一般，靠郑爽才有所起色，他要想偿还剩余债务，恐怕只能通过努力工作，一笔一笔地还清。
4、张恒有着海外教育背景，工程专业，家产丰厚，从他在丹佛法院聘请的律师来看，他的实力不容小觑。
