1、后四条旨在严格规范法官与律师在诉讼过程中的接触交往行为，具体而言，法官严禁为当事人推荐律师或为律师介绍代理案件，严禁私自会见律师或违规为律师提供咨询意见、法律意见，严禁向律师泄露审判工作秘密或接受律师请托过问案件、打探案情，严禁外出办案与律师同吃、同住、同行，或由律师支付应由单位或个人承担的费用。
2、律师在开庭前与法官共餐，属于违规会见的范畴，是明令禁止的，若发现此类行为，相关法官应当回避，并可能面临法律责任追究。
3、法官不得为律师打听案情、疏通关系；不得向当事人及其委托的律师泄露审判秘密；不得私自单方面会见律师，确因工作需要会见的，必须有两人以上的工作人员在场。
4、根据《中华人民共和国法官职业道德基本准则》第十三条，法官不得私自单独会见当事人及其代理人、辩护人，因此法官不得私自会见律师。
5、《法官职业道德基本准则》第13条规定，法官应自觉遵守回避制度，审理案件保持中立公正的立场，平等对待当事人和其他诉讼参与人，不偏袒或歧视任何一方当事人，不私自单独会见当事人及其代理人、辩护人，据此，私自会见律师的行为不符合法官职业道德要求。
6、法律分析表明，法官和律师在私下不得见面，在民事案件中，法官和律师仅在诉讼活动中交流，私下不得有任何接触，若法官违反规定私下与律师会面，当事人有权申请法官回避，并可能追究其法律责任，律师如有违规行为，同样会受到处罚。
1、当庭宣判，即法院在庭审现场直接作出判决或裁定，当事人无需等待判决结果，能立即了解案件裁判情况；而定期宣判，是指法院在合议庭评议完毕或独任审判员审理结束后，在另一个指定的日期宣布判决，通常情况下，鼓励法官进行当庭宣判。
2、若“出台订”指的是法律制度的制定，则中央有明确要求，2013年，中央政法委出台了《关于切实防止冤假错案的指导意见》，对法官、检察官、人民警察的办案质量终身负责提出了明确要求。
3、无论是法官还是民众，对宣判时间都有各自的期待，不论是定期宣判还是当庭宣判，都必须公开开庭进行，定期宣判是宣判的一种形式，合议庭评议完毕或独任审判员审理结束后，人民法院在另一个指定的日期宣布判决，且必须公开进行。
1、如果法官和律师正在处理同一案件，他们不得私下联系，以免违反职业道德，若他们没有直接利益关系，且不是处理同一案件，而是出于我国法治发展或其他个人原因，如朋友聚会，则可以私下联系，但根据我国法律规定，律师不得违反规定会见法官。
2、律师在代理案件前后，不得向当事人宣称自己与受理案件法院的法官有特殊关系，并不得利用这种关系影响案件审判，法官不得私自单方面会见律师，律师也不得违反规定单方面会见法官。
3、开庭前，被告律师与主审法官私下接触是严重违规行为，对方当事人可以要求主审法官回避，回避是指司法人员因与案件或案件当事人有特殊关系而不得参与案件的侦查、审判等活动。
4、律师和法官私下不联系是原则，即使沟通，也应是正常的工作交流，律师不得违反规定私自去会见法官、检察官、仲裁员等，也不得以不正当方式，如贿赂等，影响案件的依法办理。
5、上述规定旨在严格规范法官与律师在诉讼过程中的接触交往行为，确保司法公正和法律的严肃性。
1、从轻处分是指在《中国共产党纪律处分条例》规定的违纪行为应当受到的处分幅度以内，减轻一档给予处分。（错误）解析：《条例》第二十二条规定的从轻处分，是指在条例规定的违纪行为应当受到的处分幅度以内，给予较轻的处分。
2、在法庭上，李律师若未经许可进行录音、录像、摄影或通过社交媒体传播庭审情况，审判长应当处理，若公诉人车某当庭训诫李律师，而审判长怀法官未表明态度，则违反了相关规定，应当选择C项。
3、法官李某的行为不违反法官职业规范规定。（错误）【案例】C 【解析】本题考查法官职业道德和法官行为，选项A错误，法官不得就未决案件发表个人意见和评论；B项错误，法官不得参与商业或其他企业的经营；D项错误，王法官的行为违反了法官职业道德，因此ABD选项不当选。
4、法官应保持中立地位，始终处于中立裁判的地位，不偏向任何一方当事人，因此C选项正确。
1、法官不能为其他案件的当事人介绍律师。《中华人民共和国法官职业道德基本准则》第十三条明确规定，法官应自觉遵守司法回避制度，保持中立公正的立场，不偏袒或歧视任何一方当事人，不私自单独会见当事人及其代理人、辩护人。
2、【案例】：A、C、D 《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》第6条规定，法官不得为当事人推荐、介绍律师作为其代理人、辩护人，或者暗示更换承办律师，据此，A选项正确。
3、【案例】：D 【考点】法律职业道德 【解析】A项考查法官职业道德。
4、两意见对于全面加强法官、检察官与律师队伍建设，构建法官、检察官与律师“亲”“清”关系具有重要意义。
1、在法律程序中，若法官在开庭前与对方律师会面，通常需要法官回避，若未回避且无法提供合理会面理由，可能构成违法行为，这一规定旨在保护法律的公正与公平，避免任何可能的偏见或利益冲突。
2、律师在开庭前与法官共餐，属于违规行为，是不允许的，若发生此类情况，相关法官应当回避，并可能面临法律责任。
3、律师与法官之间的沟通是正常的工作需要，但必须遵守相关规定，不得私下进行。
